Крупный план лица в профиль с сеткой из сотен светящихся точек на коже, подчёркивающих линию челюсти и контур губ.

716 точек на лице выдали формулу привлекательности

Греческие учёные отсканировали лица 601 добровольца, расставили 716 ориентиров и выяснили: привлекательность — не только дело вкуса. У женщин в топе — точеные скулы, тонкий нос и полные губы, у мужчин — выступающий подбородок и резкая челюсть.

Что делает лицо привлекательным? Вопрос, над которым бьются не только поэты и художники, но и учёные. И пока одни спорят о субъективности красоты, исследователи из Греции решили подойти к делу с линейкой — точнее, с трёхмерными сканерами и математическим анализом. Они взяли лица сотен молодых людей, превратили их в цифровые модели и попросили независимых судей выставить оценки. Результат: вопреки поговорке о вкусах, некоторые черты раз за разом всплывают на вершине рейтинга, и они вполне конкретны.

В исследовании, опубликованном в журнале Progress in Orthodontics, участвовал 601 доброволец — все молодые люди, чьи лица отсканировали в 3D. Но вместо того чтобы мерить привычные параметры вроде длины носа или ширины лица, команда расставила на каждом цифровом слепке 716 ориентиров. Это позволило анализировать геометрию лица целиком — изгибы, углы, пропорции, — а не сводить красоту к паре цифр. Затем шесть оценщиков, поровну мужчин и женщин, выставили каждому лицу баллы по шкале от 0 до 100. Чем выше оценка, тем привлекательнее.

Женская красота: уже, острее, полнее

Когда компьютеры сопоставили цифры с формой, выявилась чёткая картина. Женские лица, стабильно получавшие высшие баллы, оказались чуть более узкими, с меньшей полнотой в области щёк. Нос у них — тоньше, с кончиком, который слегка выдаётся вперёд. А вот верхняя губа, наоборот, полнее и заметнее выступает над нижней. Исследователи описали это как «более угловатый вид» — резкие контуры и уменьшенная округлость, за одним исключением: губы остаются сочными и объёмными.

Автор работы Георгиос Канавакис из Афинского национального университета имени Каподистрии поясняет: «Физическая привлекательность влияет на множество аспектов нашей повседневной жизни и играет критическую роль в обычных человеческих взаимодействиях». И действительно, если взглянуть на звёзд, которых мир привык считать эталонами, — Марго Робби или Эльзу Хоск — те же черты бросаются в глаза: точёные скулы, аккуратный нос, выразительные губы.

Мужская привлекательность: подбородок и углы

С мужскими лицами связь между формой и оценками оказалась менее однозначной — учёные признают, что здесь картина не такая стройная. Но кое-что проступило и тут. Привлекательные мужские лица тяготеют к угловатой, хорошо очерченной структуре. Главный маркер — сильный, выступающий подбородок. К нему добавляются выраженная линия бровей и чёткая челюсть. Всё вместе создаёт тот самый «мужественный» профиль, который можно увидеть у Генри Кавилла или Дэвида Ганди — актёров и моделей, чья внешность регулярно возглавляет списки самых красивых.

Интересно, что исследование не просто перечисляет отдельные черты, а подчёркивает общий принцип: и для мужчин, и для женщин привлекательность связана с более резкими, скульптурными формами. У женщин это проявляется в изяществе линий, у мужчин — в массивности и выраженности костной структуры. Разница лишь в том, где именно эта «угловатость» концентрируется.

Что за всем этим стоит?

Учёные не брались объяснять, почему именно эти черты кажутся нам привлекательными — эволюционная ли это память о здоровье и силе, или культурные штампы, или что-то ещё. Они лишь констатировали: несмотря на личные предпочтения, существуют характеристики, которые стабильно притягивают взгляд. «В целом наши результаты подтверждают, что форма лица значительно влияет на воспринимаемую привлекательность», — пишут авторы.

Любопытно, что методология с 716 ориентирами на лице чем-то напоминает подход археологов, которые по крошечным фрагментам восстанавливают облик древних людей. Кстати, о древности: мы недавно рассказывали, как ДНК против археологов: у ворот Шимао приносили в жертву мужчин, а не женщин — там генетический анализ перевернул полувековую гипотезу, показав, что девять из десяти жертв были мужчинами. В обоих случаях новые технологии — будь то 3D-сканирование или секвенирование ДНК — заставляют пересматривать устоявшиеся представления, опираясь не на домыслы, а на сухие цифры.

Остаётся вопрос: насколько эти выводы универсальны? Выборка в 601 человек — это солидно для статистики, но все участники были молоды и, предположительно, из одного региона. Сработают ли те же закономерности для людей старшего возраста или для представителей других этнических групп — пока неясно. Но одно можно сказать точно: если вы когда-нибудь задумывались, почему определённые лица кажутся вам неотразимыми, теперь у вас есть подсказка — ищите углы, контуры и тот самый выступающий подбородок.

Поделиться

Комментарии0

Комментарии доступны после входа в аккаунт.

Войти и комментировать →

Пока нет комментариев — будьте первым.

Читайте также