Ангар с НЛО в Капустином Яру оказался мифом
На схеме — ангар с пятью НЛО и телами пилотов. Авторитетная группа уфологов якобы подтвердила: трофеи хранятся под Волгоградом. Но её руководитель лично выехал на место и не нашёл ничего, кроме исчезнувшего посёлка.
В двухстах километрах от Волгограда, на легендарном военном полигоне Капустин Яр, якобы стоит засекреченный ангар, битком набитый инопланетными трофеями. Пять неопознанных летающих объектов разных типов — два «диска», «шляпа», «цилиндр» и «дельфин» — и тела их пилотов. Картинка, от которой у любого уфолога зашлось бы сердце. Слух, подкреплённый детальными схемами и ссылками на авторитетную Волжскую группу по изучению аномальных явлений, разлетелся по газетам, журналам и интернету, набирая обороты как снежный ком. Но что, если вся эта сенсация — лишь тщательно сработанная иллюзия?
Схема, от которой захватывает дух
Публикации сопровождал чертёж, выполненный с дотошностью очевидца. На нём — просторное помещение, где бок о бок покоятся внеземные корабли: указаны не только размеры ангара, но и габариты каждого аппарата, классифицированных по уфологическим канонам. Вокруг кипит работа: люди, приборы, энергоустановки, тележки с оборудованием, передвижные лестницы. Кажется, автор либо сам побывал внутри, либо держал в руках документы из первых уст. Сноска на оригинале гласила: «Информация получена от Волжской группы по АЯ». Логично: группа существует тринадцать лет, пользуется авторитетом, а полигон у неё, можно сказать, под боком. Кому, как не им, знать правду?
«Мы такого не давали»
Однако руководитель Волжской группы, доктор философии и член совета Международной уфологической ассоциации СНГ Геннадий Белимов, открестился от сенсации сразу и наотрез. «Нет, никакой подобной информации мы вообще не давали», — заявил он. Но когда поток публикаций превратился в лавину, уфолог решил проверить слухи лично — вдруг и правда где-то рядом прячут ангар с неземной техникой?
Первооткрывателем секретного объекта и автором большинства нашумевших материалов оказался Антон Анфалов из Симферополя. Его титулы звучали внушительно: руководитель Южно-украинского УФО-центра, координатор Украинской уфологической ассоциации, член Британской уфологической ассоциации, член Центра русской уфологии в США. В переписке с Белимовым Анфалов сразу предложил: «Напишите и напечатайте в газетах про это с моих слов и с моими чертежами. Ссылайтесь на меня и на те факты, что я привожу». Но инженер-радиофизик Белимов, поразмыслив, от сотрудничества отказался и запросил конкретные материалы. С ними у Анфалова вышла заминка: единственным документом оказалась карта с прочерченным маршрутом через полигон к заветному ангару.
Экспедиция в никуда
Белимов решил действовать без огласки, не привлекая военных. Легенда — навестить родственника в части, от которого давно нет писем. Вчетвером, на «Жигулях», с анфаловской картой в руках, волжские уфологи двинулись к цели. Карта вела исправно, пока экспедиция не добралась до точки назначения. А там — ничего. Посёлок Житкур, рядом с которым якобы прятали НЛО, исчез с лица земли лет пятнадцать назад. Группа прочесала окрестности в поисках хоть каких-то следов базы — той самой, что, судя по публикациям, должна была поражать размахом: взлётно-посадочная полоса на три с половиной километра, спутниковая спецсвязь, лаборатории, площадка для вертолётов Ми-26, подземный бункер и, конечно, наземный ангар с инопланетными кораблями. Не нашли ничего.
Ответный ход Анфалова
Получив от Белимова отчёт о провале экспедиции, Анфалов не смутился. Он сообщил, что уже опубликовал в российской газете статью «Правда об НЛО скрывается не только военными, но и уфологами», а в Нью-Йорке готовится к выходу его книга «Inside Russian UFO Concealment. Saga of Shocking Cover-Up» — с отдельной главой, посвящённой тайнам Капустина Яра. Белимова же он упрекнул издалека: «Сколько вам ещё нужно прямых и косвенных подтверждений?»
В штабе полигона и Волгоградском управлении ФСБ на расспросы об инопланетных кораблях отреагировали с усмешкой: «Может, сели, посидели и назад улетели?» А Геннадия Белимова тревожит другое: из-за подобных сенсационных фальшивок серьёзные исследования непознанного рискуют навсегда прослыть шарлатанством. Ведь когда на кону — доверие к науке о загадочном, цена одной красивой выдумки оказывается слишком высокой.
Комментарии0
Комментарии доступны после входа в аккаунт.
Войти и комментировать →Пока нет комментариев — будьте первым.