» — в итоге привёл его к теории относительности. Это пример того, как удержание одного и того же вопроса, многократное обращение с ним к реальности, способно изменить квантовую вероятность события.

Мысль, зафиксированная в сознании, словно прорастает в материю.

Вопрос, который задал себе маленький Альберт Эйнштейн — «что будет, если я поеду на велосипеде со скоростью света и включу фонарь, будет ли он светить?» — стал для физики чем-то вроде детонатора. Из детского любопытства выросла теория, поколебавшая ньютоновскую картину мира. Та строилась на наблюдениях за плотными телами: от падающих яблок до планет. Её законы веками проверяли и доказывали, они понятны и прекрасно предсказывают поведение объектов. Но в начале XX века, когда учёные заглянули в микромир, выяснилось странное: на уровне атомов и электронов ньютоновская физика перестаёт работать.

Причина — в скачкообразном изменении энергии на микроскопических масштабах. Эти скачки называют квантами. В пламени свечи их можно увидеть невооружённым глазом: красный цвет соответствует маленькому квантовому прыжку электрона, синий — большому. Эйнштейн постулировал: ничто не способно двигаться быстрее света. Но квантовая физика опровергла и это: субатомные частицы обмениваются информацией мгновенно, на любом расстоянии.

Атом — не кирпичик, а сгусток полей

Положения квантовой теории ошеломительны и напоминают научную фантастику. Частица микромира может находиться в двух и более местах одновременно. Один из недавних экспериментов показал: частица способна пребывать сразу в трёх тысячах мест! Один и тот же «объект» ведёт себя и как локализованная частица, и как энергетическая волна, разлитая в пространстве.

Две с половиной тысячи лет назад Демокрит бросил мысленный взор вглубь материи и заключил: «В мире нет ничего, кроме атомов и пустого пространства. Всё остальное — лишь наши допущения». На века утвердилось мнение, что атом — кирпичик мироздания. Но творцы квантовой механики убедились: ядро и электроны — не набор микроскопических тел, а устойчивый волновой паттерн. Позже выяснилось, что и об устойчивости говорить не приходится: атом — это кратковременное взаимное наложение, сгущение энергетических полей.

Современные исследования космоса добавили ещё один штрих: пустое пространство вовсе не пусто. Оно наполнено колоссальной энергией. В каждом кубическом сантиметре абсолютного вакуума энергии больше, чем во всех материальных объектах Вселенной.

Наблюдатель, который творит реальность

Учёные столкнулись с экспериментальным подтверждением: процесс наблюдения влияет на наблюдаемое явление. Многим исследователям пришла в голову революционная идея — мы участвуем в создании реальности. Физик Брайан Грин в книге «Ткань космоса» пишет: «Когда мы определяем, например, положение электрона, мы не измеряем объективное, ранее существовавшее свойство реальности. Скорее акт измерения плотно вплетён в создание самой измеряемой реальности».

Впервые мысль о том, что наблюдатель неизбежно влияет на любой физический процесс и что мы не нейтральные свидетели происходящего, высказал Нильс Бор. Он утверждал: принцип неопределённости Гейзенберга означает нечто большее, чем невозможность точно определить скорость и положение субатомной частицы одновременно. Физик и философ Фред Алан Вольф резюмирует: «Дело не только в том, что вы не можете измерить нечто. Этого «нечто» вообще нет — до тех пор, пока вы не начнёте его наблюдать».

Сознание как фундамент Вселенной

Задолго до Демокрита индийские мудрецы говорили: за пределами реальности, воспринимаемой органами чувств, существует иная, более «важная» невидимая реальность — вакуум. Эта «высшая реальность» фундаментальнее материальной Вселенной. Из неё исходят все феномены нашего иллюзорного мира, и она каким-то образом связана с человеческим сознанием. Вселенная — живое существо, частью которого являются люди.

К похожим выводам пришли современные физики-теоретики. Ученик Эйнштейна Дэвид Бом считает: квантовая механика подтверждает, что реальность — неделимое целое, где всё находится в глубинной взаимосвязи за пределами обычного пространства и времени. Он выдвинул концепцию «скрытого порядка» — необнаружимой физической Вселенной, из которой вытекает «явный порядок» — известная нам Вселенная. Бесконечные преобразования этих порядков порождают разнообразие квантового мира. Иными словами, на глубинных уровнях мир представляет собой фундаментальное поле сознания; оно создаёт информацию, определяющую существование мира.

Астронавт Эдгар Митчелл, основатель научного центра по изучению экстрасенсорного восприятия, пришёл к схожему видению во время космического путешествия: «Я неожиданно осознал: Вселенная наделена Разумом. Она движется в определённом направлении развития, и мы каким-то образом участвуем в этом великом процессе». То, что осознал Митчелл, перекликается с духовными озарениями мистиков разных времён и народов.

Вопрос о первичности сознания или материи занимает человечество давно. Общепринятое мнение: сознание — продукт деятельности мозга. Религиозные традиции мира утверждают обратное: сознание — основа всего сущего, а энергия-материя — его продукт. Мозг не создаёт сознание, а ограничивает его. Многие современные физики и философы считают: пора создать «теорию единой Вселенной», куда обязательно включат сознание.

Нобелевский лауреат Джон Вилер из Принстона полагает, что мы — не просто «зрители спектакля, разворачивающегося на космической сцене, но авторы и творцы единой Вселенной». Ник Герберт рассуждает: «Сознание — это самостоятельный фундаментальный процесс, свойственный природе и столь же широко распространённый в ней, как свет или электричество».

Доктор Дин Радин объясняет, почему наши мысли и желания не воплощаются в реальность немедленно: «Всё, что вы делаете, всё, что думаете и о чём мечтаете, — распространяется во Вселенной и, естественно, влияет на неё. Но она бесконечна — и наши мыслишки и пристрастия не могут привести такую «махину» к немедленной и сколь-нибудь существенной перемене. Полагаю, что если бы наши мимолётные прихоти могли изменять реальность, мы почти сразу уничтожили бы этот мир».

Кстати, идея о том, что реальность может быть иллюзорной и зависеть от наблюдателя, отчасти перекликается с феноменами, которые исследуют парапсихологи. Мы уже писали о материальности «того света» в статье «Что происходит, когда в призрака стреляют из револьвера» — там тоже граница между наблюдателем и наблюдаемым оказывается зыбкой. Но в квантовой физике эта зыбкость получает строгое математическое описание.

Истинный характер человека сказывается в мелочах, когда он перестаёт следить за собой. Эту мысль Артура Шопенгауэра часто вспоминают, размышляя о природе реальности и месте сознания в ней. Ведь именно с простого, почти детского вопроса порой начинаются величайшие сдвиги в науке. Альберт Эйнштейн, ещё мальчиком, спросил себя: «Что будет, если я поеду на велосипеде со скоростью света и включу фонарь?» Этот парадокс, рождённый из любопытства, десятилетия спустя привёл к перевороту в физике — и к пониманию, что материя вовсе не так тверда, как кажется.

Квантовая механика, созданная для описания субатомного мира, показала: на глубочайшем уровне материя превращается в энергию. Математический аппарат теории рисует картину, где физическая Вселенная не физична. Она возникает из поля более тонкого, чем сама энергия, — поля, напоминающего информацию или поток сознания. Творцы квантовой механики фактически заявили: вещество — это иллюзия, за которой стоит нечто гораздо более фундаментальное.

Намерение как инструмент влияния на реальность

Физик-теоретик Генри Стапп идёт дальше. Он убеждён: длительное и непрерывное удержание одного и того же намерения — через многократную постановку перед Вселенной одного и того же вопроса — способно изменить квантовую вероятность события. Иными словами, фокусируя сознание на желаемом исходе, мы можем влиять на вероятности процессов микромира и повышать шансы, что нужное событие произойдёт. Проблема, по мнению Стаппа, в том, что большинство людей оставляют свои намерения после совсем небольших усилий. Не получив быстрого результата, они немедленно отбрасывают саму возможность успеха.

Эта идея перекликается с давними спорами о роли наблюдателя в квантовой физике. Если сознание способно воздействовать на вероятности, то граница между «объективной реальностью» и «субъективным опытом» размывается ещё сильнее. И хотя скептики требуют более строгих доказательств, сама постановка вопроса заставляет иначе взглянуть на привычные представления о материи.

В поисках Теории Всего

Альберт Эйнштейн мечтал о единой всеобщей теории Вселенной. Сегодня учёные по всему миру продолжают биться над этой задачей. Они пытаются создать Теорию Всего — систему уравнений, которая связывала бы все частицы и взаимодействия в космосе с помощью нескольких чётких и лаконичных формул, подобных E=mc².

Астрофизик Стивен Хокинг считал, что ближайшие эксперименты на Большом адронном коллайдере в Женеве сыграют решающую роль в создании такой теории. Возможно, именно там, в столкновениях элементарных частиц, удастся нащупать те самые «мелочи», в которых, если верить Шопенгауэру, и проявляется истинный характер — но уже не человека, а самой природы.