Сигара с тремя огнями беззвучно прошла над Екатеринбургом
В январе 2009 года около двадцати екатеринбуржцев заметили в небе беззвучный сигарообразный объект с тремя ядрами — два пульсировали розовым, а третье оставалось неподвижным. Наблюдатели описывают не просто любопытство, а отчётливый необъяснимый страх.
Вечером 19 января 2009 года небо над Екатеринбургом преподнесло дюжине горожан зрелище, которое они вряд ли забудут. В тот же день, но над латвийской Елгавой, бесшумно проплыли оранжевые шары, выстроенные по три, что делает январские наблюдения особенно интригующими. Около 15:45 по местному времени группа объектов проплыла в воздухе, двигаясь от гостиницы «Исеть» в сторону комплекса «Большой Урал». Очевидцы описывают это как нечто среднее между воздушным парадом и немым кино — странное, беззвучное и тревожное.
Что именно видели люди
Свидетели сходятся в деталях: в небе находился белый сигарообразный объект, внутри которого по горизонтали располагались три ядра. Два из них пульсировали розоватым светом, а головное ядро оставалось стабильным — ни мерцания, ни изменения цвета. Позже, по словам одного из наблюдателей, картина изменилась: «Уже были разрозненные огоньки, как огоньки салюта, которые двигались горизонтально». Он даже попытался сфотографировать происходящее, но на снимке объекты не проявились — слишком мелкие, чтобы их зафиксировала камера. Похожая проблема возникла и у очевидцев объекта в форме подковы над Омском, который также хаотично двигался и не оставил чётких снимков.
Сам факт, что группа из примерно двадцати человек независимо друг от друга описывает одну и ту же конфигурацию — вытянутый силуэт с тремя светящимися точками, — заставляет отнестись к сообщению серьёзнее, чем к обычной городской байке. К тому же, свидетели упоминают не просто любопытство, а отчётливое ощущение тревоги и страха, возникшее во время наблюдения. Такие эмоциональные детали редко появляются в выдуманных историях — обычно их либо опускают, либо, наоборот, гиперболизируют. Здесь же тревога подана как сухой факт, почти между делом.
Контекст и молчание
Январь 2009 года не был богат на громкие уфологические события в России, и случай в Екатеринбурге не получил широкой огласки. Сообщение появилось на профильном ресурсе, но дальше краткой заметки дело не пошло. Никаких официальных комментариев от военных или диспетчерских служб в открытом доступе нет — по крайней мере, в исходных материалах они не упоминаются. Это оставляет пространство для догадок: то ли явление сочли недостойным внимания, то ли, наоборот, предпочли не привлекать к нему лишнего интереса. Аналогичное молчание официальных служб сопровождало и взрыв в небе над Мелитополем, после которого на машины выпал буро-жёлтый дождь.
Отдельно стоит отметить, что попытка сфотографировать объекты провалилась — они оказались слишком мелкими для имевшейся у очевидца техники. Это типичная проблема любительских наблюдений НЛО: даже если объект хорошо виден глазу, камера часто не способна его зафиксировать из-за малого углового размера или недостаточной контрастности. Так что отсутствие снимка здесь — не доказательство мистификации, а скорее техническое ограничение.
Случай остался в архивах как ещё одно неподтверждённое, но детальное наблюдение. И хотя с тех пор прошло больше десяти лет, вопросов он оставляет больше, чем ответов. Что за аппарат (или природное явление) мог выглядеть как сигара с тремя огнями? Почему головное ядро не мигало? И откуда взялось то самое чувство страха, которое отметили сразу несколько человек? Пока на эти вопросы нет даже гипотез — только свидетельства двадцати пар глаз, смотревших в январское небо Екатеринбурга.
Лента
Вода — мираж: почему океаны не гарантируют жизнь
Пришелец в Конгрессе: к кому бы его повели — и почему это ловушка
Призраки в ДНК: мы носим гены тех, чьих костей не найдено
Рыба подавилась добычей 150 млн лет назад — и окаменела
Челюсти заменили лапы: почему тираннозавр стал короткоруким
Комментарии0
Комментарии доступны после входа в аккаунт.
Войти и комментировать →Пока нет комментариев — будьте первым.