Профессор статистики Либерти Виттерт Капито из Университета Вашингтона в Сент-Луисе вошла в UAP Science Advisory Council — научный совет по неопознанным аномальным явлениям, созданный при поддержке Белого дома. В своей колонке для The Hill она объясняет, почему согласилась участвовать в этом проекте, и оценивает шансы на существование инопланетян и их визит на Землю.

Что такое UAP и зачем нужен совет

Термин UAP расшифровывается как Unidentified Anomalous Phenomena — «неопознанные аномальные явления». Это более научный синоним привычного слова «НЛО». Совет появился по инициативе профессора Гарвардского университета Ави Лёба, который поддержал директиву президента Трампа о прозрачности в вопросах UAP. В работе совета участвуют Пентагон, Управление директора Национальной разведки, ФБР и разведывательное сообщество.

Отец Либерти, узнав о её новом назначении, прямо спросил, не сошла ли она с ума. Она попросила пять минут, чтобы объяснить, почему считает эту работу не просто достойной изучения, но необходимой для науки и национальной безопасности.

Три вопроса об инопланетянах

Виттерт Капито выделяет три ключевых вопроса, когда речь заходит о внеземной жизни. Первый: существует ли жизнь где-либо ещё во Вселенной? Её ответ — да, с вероятностью почти 100 процентов. Второй: есть ли среди этой жизни разумные существа, по крайней мере не глупее нас? Вероятность она оценивает примерно в 60 процентов.

Откуда такие цифры? Либерти ссылается на байесовскую статистику, но объясняет просто: исходя из того, как сформировалась Земля, можно оценить вероятность повторения этого сценария на других планетах. Человеческий разум появился около 300 тысяч лет назад вместе с Homo sapiens в Африке, но на развитие неврологических способностей ушли миллиарды лет.

Во Вселенной, по оценкам, около 300 секстиллионов планет — это число с 23 нулями. Даже если лишь крошечная доля из них повторит путь Земли, математика говорит: разумная жизнь почти наверняка существует где-то ещё. Даже исчезающе малая вероятность, умноженная на такое количество планет, даёт сотни, тысячи или даже миллионы обитаемых миров.

Почему визит пришельцев маловероятен

Третий вопрос — посещали ли инопланетяне Землю. Как статистик, Либерти избегает абсолютных утверждений, но здесь делает исключение: шанс визита, по её мнению, равен нулю. При этом она подчёркивает: «неопознанные» явления остаются неопознанными, и это само по себе повод для любопытства. Объяснения могут быть вполне земными.

Если кто-то видит светящийся оранжевый шар, который маневрирует и ускоряется так, как не способна ни одна известная технология, стоит выяснить, что это было. Даже если это не клингоны на разведке, возможно, речь о технологии земного противника, о которой мы не знаем. Вопрос внутриземной безопасности для совета не менее важен, чем всё остальное.

Есть и не совсем абсурдные внеземные варианты. Человечество отправило в космос немало предметов — от Tesla до сумки с инструментами, которую астронавт NASA уронил во время выхода в открытый космос. Некоторые объекты намеренно запущены в глубокий космос, и мы не знаем, что с ними стало. Если разумная жизнь существует, кто сказал, что она не могла сделать нечто подобное? Теоретически возможно — хотя крайне маловероятно, — что какой-то фрагмент инопланетной технологии добрался до Земли, даже если сами пришельцы не прилетали.

Наука и неудобные вопросы

Совет получает критику от коллег-учёных, которые считают всю затею безумной. Либерти напоминает: наука всегда двигалась вперёд благодаря нестандартным идеям. Рассматривать невероятные гипотезы и проверять их — значит расширять человеческое знание, возможно, неожиданными путями.

Она приводит пример Галилея, которого в XVII веке обвинили в ереси за утверждение, что Земля не центр Вселенной, а планеты вращаются вокруг Солнца. Сегодня доверие общества к науке на рекордно низком уровне, и виноваты в этом во многом сами учёные. Совет по UAP, где представлен широкий спектр мнений — от тех, кто верит в визиты пришельцев, до издателя журнала Skeptic, — показывает, что некоторые исследователи не боятся, когда их убеждения проверяют и оспаривают. Именно так и определяется надёжность научных выводов.

Уроки пандемии COVID, по мнению Виттерт Капито, показали: науке нужны специалисты, которые приветствуют сомнения в своей работе, а не защищаются от них.

Кстати, тема инопланетян и их возможного присутствия рядом с Землёй не раз всплывала в заявлениях высокопоставленных лиц. Например, Барак Обама говорил, что инопланетяне реальны, хотя сам он их не видел, а Зона 51 — миф, если только от президента не скрывают гигантский заговор. А легендарный астронавт Нил Армстронг, если верить радиоперехватам, во время миссии «Аполлон-11» сообщал о гигантских кораблях у кратера — об этом мы рассказывали в материале «Армстронг передал на Землю: «Они здесь и наблюдают за нами»».

Либерти Виттерт Капито остаётся скептиком в вопросе визитов, но её участие в совете — знак того, что даже самые невероятные гипотезы заслуживают научного внимания. Возможно, именно такой подход — без страха перед насмешками, но и без легковерия — поможет разобраться, что на самом деле скрывается за неопознанными аномальными явлениями.