ЭВОЛЮЦИЯ ЧЕЛОВЕКА19 апреля 2011 г.

Язык зародился в Африке: что выдали фонемы 504 наречий

Анализ фонем 504 языков указал на Африку южнее Сахары как родину праязыка — там же, где генетики нашли колыбель человечества. Звуковое разнообразие убывает по мере удаления от континента, словно эхо древних миграций, но лингвисты спорят, можно ли заглянуть в прошлое на 100 000 лет.

Альбер Камю однажды заметил: «Ничто так не воодушевляет, как сознание своего безнадежного положения». Пожалуй, эта мысль применима и к вечной загадке происхождения языка. Учёных давно мучает вопрос: где и когда человек впервые произнёс осмысленное слово? Группа лингвистов из Оклендского университета под руководством Квентина Аткинсона решила подойти к проблеме с неожиданной стороны — и, похоже, нашла ответ там, где его искали генетики.

Фонемы как генетический код

Вместо того чтобы копаться в окаменелостях или строить догадки на основе древних текстов, команда Аткинсона обратилась к живым языкам. Они создали компьютерную программу, которая проанализировала 504 языка, используя методы, заимствованные из генетического анализа. Идея проста, но элегантна: если гены несут в себе историю миграций, то и звуки речи — фонемы — могут делать то же самое.

Предыдущие исследования уже показали любопытную закономерность: чем больше людей говорит на языке, тем богаче его звуковой инвентарь. Крупные популяции накапливают больше гласных, согласных и тонов — язык усложняется. Малые группы, напротив, обходятся скудным набором фонем. Это навело учёных на мысль, что, отслеживая фонемное разнообразие, можно восстановить путь человечества из самой дальней точки его истории.

Африканский след

Результаты компьютерного моделирования указали на конкретный регион: территория Африки к югу от Сахары. Именно там, по данным программы, сосредоточено максимальное фонемное разнообразие. И это не просто статистическая аномалия. Африка — единственный континент, где в языках до сих пор сохранились щёлкающие звуки, настоящие лингвистические реликты. Для сравнения: языки Океании и Южной Америки оказались самыми бедными по числу фонем.

Любопытно, что почти идентичную картину ранее дал генетический анализ. Население Африки генетически самое разнородное на планете — куда более пёстрое, чем жители Азии, Европы или Америк. Это явление окрестили «эффектом серийного основателя». Суть его в том, что изначально человечество существовало как одна огромная и генетически разнообразная популяция именно в Африке. Время от времени от неё откалывались малые группы, которые уходили на другие континенты, унося с собой лишь часть общего генетического багажа. По этому усечённому наследию теперь можно проследить все волны миграций.

Аткинсон полагает, что тот же механизм сработал и с языками. Когда группа переселенцев отделялась от родительской популяции, её наречие оказывалось в изоляции и постепенно теряло часть фонемного богатства. Чем дальше от африканской колыбели, тем меньше звуков оставалось в языке — своеобразная «бутылочное горлышко» для фонем.

Единый источник и споры о возрасте

Выводы новозеландских лингвистов смелы: в основе всех языков мира лежит один общий источник. Иными словами, праязык человечества зародился в Африке, а затем распространился по планете, дробясь и упрощаясь. По оценкам Аткинсона и его группы, процесс распада этого праязыка начался примерно 50–100 тысяч лет назад.

Однако в лингвистическом сообществе к таким датировкам относятся с настороженностью. Принято считать, что надёжно реконструировать языковую историю можно лишь на глубину до 10 000 лет. Всё, что старше, рискует скатиться в область антинаучных спекуляций — слишком много неопределённостей, слишком мало данных. Метод Аткинсона, при всей его остроумности, неизбежно вызовет дебаты: можно ли доверять компьютерной модели, которая заглядывает на десятки тысячелетий в прошлое, опираясь лишь на статистику современных фонем?

Скепсис понятен, но игнорировать параллели с генетикой трудно. Две независимые линии доказательств — биологическая и лингвистическая — сошлись в одной точке. Случайность? Возможно. Но, как ни странно, именно сознание безнадёжности задачи — восстановить то, что не оставило прямых следов, — и подтолкнуло учёных к нестандартному решению. И пусть окончательный ответ ещё не получен, работа Аткинсона напоминает: иногда ключ к древнейшей тайне лежит не в земле, а в самих словах, которые мы произносим каждый день.

Комментарии0

Комментарии доступны после входа в аккаунт.

Войти и комментировать →

Пока нет комментариев — будьте первым.

Читайте также