С государственной программы исследований неопознанных летающих объектов недавно снят гриф секретности.
Пока ученые не смогли доказать, что какая-то часть НЛО – это инопланетные корабли
Каждый человек в жизни время от времени сталкивается с чем-то непонятным, странным, таинственным и попытки объяснить пережитое или увиденное часто ни к чему не приводят. Относится это и к НЛО – неопознанным летающим объектам, с которыми пришлось столкнуться не столь уж малому числу людей. Гриф секретности с государственной программы исследований феномена НЛО в России сняли недавно. И теперь Юлий Платов, ведущий сотрудник Института земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн, возглавлявший в 1978-1996 годах экспертную группу Академии наук по аномальным явлениям, может откровенно рассказать о том, что скрывалось за завесой секретности.
– Когда в России появился интерес к НЛО?
– Интерес к вопросу о существовании внеземных цивилизаций и посещениях Земли инопланетными космическими кораблями возник еще в 60-е годы. Именно тогда в нашей стране стали появляться любительские уфологические общества (от англ. UFO – Неопознанный Летающий Объект). По рукам стали ходить многочисленные брошюры. Особо популярностью пользовались “лекции”, которые отечественные уфологи читали в институтах и на предприятиях.
Чаще “лекторы” настаивали на внеземной версии происхождения НЛО. И хотя зачастую информация о различных странных явлениях имела весьма сомнительное происхождение, а рассказы очевидцев были явно приукрашены или попросту выдуманы, научно-техническая интеллигенция не могла полностью игнорировать это явление. Во многих странах, включая СССР, возникли новые научные направления: SETI – Search for Extraterrestrial Intelligence – поиск внеземных цивилизаций и СЕТ1 – Communication with Extraterrestrial Intelligence – связь с внеземными цивилизациями.
Отечественные феномены тоже не заставили себя долго ждать. В газетах и журналах начали появляться сообщения о необычных световых и оптических явлениях, замеченных в различных регионах страны. Вот, например, “Петрозаводский феномен”. 20 сентября 1977 года жители этого города стали свидетелями странного явления: в ночном небе, около 4-х утра, вдруг вспыхнула огромная “звезда”, импульсивно посылавшая на землю снопы света. Она медленно двигалась к Петрозаводску и, распластавшись над ним в форме огромной “медузы”, зависла, осыпав город множеством тончайших лучевых струй. Вскоре “медуза” обернулась ярким полукругом и двинулась к Онежскому озеру, горизонт которого окутывали серые облака. В этой пелене образовалась круглая промоина: ярко-красная в середине и белая – по бокам. Все продолжалось 10-12 минут.
По словам директора Петрозаводской гидрометеорологической обсерватории, работники его службы прежде в Карелии ничего подобного не наблюдали.
Так как очевидцев этого красочного зрелища оказалось много и показания их были идентичны, оставить без внимания столь грандиозное событие местные власти уже не могли. Они обратились в Президиум Академии наук СССР с просьбой объяснить происхождение загадочного явления. Запросы о его природе, поступали, кстати, и из сопредельных государств – Финляндии и Норвегии. Президент Академии А. П.
Александров направил в правительство письмо с предложением организовать научную работу по изучению аномальных явлений, подобных Петрозаводскому. Его предложение было принято. В 1978 году в Академии наук СССР стартовала государственная программа изучения феномена НЛО. Аналогичные исследования начались при Министерстве обороны. Все они, конечно, были засекречены.
– Какой материал удалось собрать экспертной группе при Академии Наук?
– За 13 лет исследований было получено около трех тысяч сообщений о необычных явлениях. Ученые экспертной группы сразу отсеивали наблюдения, которые им были вполне понятны, хотя и неизвестны большинству людей. Тщательно изучались записи сообщений очевидцев, показания приборов, зафиксировавших аномальное явление. Иногда проводились и лабораторные анализы. А затем делались выводы о причине появления НЛО в данной местности.
– Как же ученые объясняют феномен НЛО?
– Результаты проведенной работы многих возможно разочаруют. 90-95% явлений, воспринимаемых очевидцами как нечто аномальное, вполне объяснимы. В основном, они связаны с технической деятельностью человечества или с редкими природными явлениями. Часто за “летающие тарелки” принимают баллоны и шары-зонды для метеорологических наблюдений. “Ночные” НЛО обычно оказывались эффектами, сопровождающими запуски ракет, а также результатами сгорания в верхних слоях атмосферы искусственных спутников Земли и т.п.
Такие явления, как правило, красочны и по форме эффективны: сферы, спирали, звезды с длинным “хвостом”. Перемещаются они благодаря ветрам, господствующим на высоте. Это происходит порой за тысячи километров от места старта ракеты, при полном отсутствии звуковых эффектов, зато феномен меняет цвет, форму и размеры. Естественно, он вызывает удивление, недоумение и даже страх у очевидцев. Кстати, “Петрозаводский феномен” был вызван “следом” искусственного спутника Земли “Космос-955”, запущенного с космодрома Плисецк.
– Но и шары-зонды, и ракетно-космическая техника, и спутники активно использовались только в XX веке. Как же объяснить многочисленные исторические свидетельства наблюдений необычных объектов?
– Да, таких свидетельств немало, в широком смысле НЛО существовали всегда. Например, в 1663 г. в Вологодской области, прихожане церкви, располагавшейся на берегу озера, наблюдали “огненное облако”, простоявшее над водой полтора часа. Подобных рассказов достаточно в исторических хрониках многих стран. Не находя разумного объяснения видению, люди часто считали его “небесным знамением”.
Ученые такие НЛО объясняют явлениями, связанными с природными астрономическими процессами. Их можно увидеть, если, например, наблюдать яркие планеты, в первую очередь Венеру сквозь легкую облачность, в дымке, вблизи горизонта. То же относится и к падению метеоров, болидов, полярным сияниям, шаровые молнии и т.д.
– А что вы можете рассказать о таком феномене как “круги на полях“? Имеют ли они какое-либо отношение к посадкам инопланетных космических кораблей?
– За 13 лет осуществления официальной отечественной программы по исследованию НЛО нами не было получено ни одного сколько-нибудь достоверного сообщения о “приземлении инопланетного корабля”.
Вот, например, экспертная группа проверила 5 случаев “посадок” НЛО в Подмосковье, описанных в материалах отечественного уфолога Ф. Зигеля. Двое очевидцев сразу признались, что их истории выдуманы ради шутки и привлечения внимания. В двух других случаях очевидцы были неизвестны, а потому вопрос о достоверности событий остался открытым. В пятом случае речь шла о НЛО, замеченном недалеко от Серпухова. После небольшого расследования и сопоставления фактов выяснилось, что наблюдался не взлет инопланетного корабля, а запуск ракеты с отдаленного северного полигона.
Без сомнения, на Земле существуют так называемые – “аномальные зоны“, то есть места со значительными отклонениями каких-либо физических характеристик. Но, не имея достаточно убедительных доказательств, утверждать, что эти “активные зоны” как-то связаны с посадками НЛО, по меньшей мере, некорректно.
– Занимались ли ученые экспертной группы Академии наук изучением каких-либо контактов людей с инопланетянами, случаями похищения землян “пилотами” НЛО?
– Сообщения о гуманоидах, конечно, неотъемлемая часть феномена НЛО, и игнорировать их невозможно. Западными уфологами собраны сотни сообщений такого рода. Но основная черта подобных случаев – полное отсутствие, как материальных доказательств, так и независимых свидетелей происшедшего. К тому же люди рассказывающие о контактах с инопланетянами, как правило, отличаются повышенной чувствительностью, постоянным ощущением тревоги.
Безусловно, в сознательной лжи их трудно обвинить. Скорее, в подобных случаях имеет место некоторое “пограничное состояние” психики, когда субъективные фантазии человека оформляются в виде истории о встречах с инопланетянами. И это воспринимается им как реальность. Замечу, разработанной психологической теории о возможности и реальности контактов людей с инопланетянами пока нет. И за годы осуществления нашего проекта ни один подобный случай подтвержден не был.
– Какова, на ваш взгляд, степень вероятности того, что какой-то процент НЛО все же является инопланетными кораблями?
– Пока ученые не смогли доказать, что какая-то часть НЛО – это инопланетные корабли. Но и не доказали обратное: что инопланетян не существует вообще! Ведь за годы нашей работы многие явления так и остались загадкой.
Вопрос о существовании внеземных цивилизаций остается открытым. И что же делать? Ждать дальнейшего развития техники, с помощью которой человечество сможет, например, обнаружить жизнь на других планетах.
За 13 лет осуществления официальной отечественной программы по исследованию НЛО нами не было получено ни одного сколько-нибудь достоверного сообщения о “приземлении инопланетного корабля”.