Денисовцы с Тайваня оказались гигантами ростом до 190 сантиметров
Две кости, поднятые со дна Тайваньского пролива десятилетия назад, оказались останками денисовцев — и перевернули представления об их телосложении. Анализ древних белков показал: обладатели этих костей были настоящими гигантами, до 190 сантиметров ростом и 91 килограммом веса. Это ломает правило Бергмана, ведь Тайвань — тропики, где крупные размеры невыгодны. Учёные предлагают объяснение: мясная диета и охота, а возможно, и скрещивание с Homo sapiens. Но главная загадка — насколько типичны были такие габариты для денисовцев — пока остаётся открытой.
Две кости ног, поднятые со дна Тайваньского пролива десятилетия назад, заставили пересмотреть представления о телосложении денисовцев. Оказалось, что некоторые представители этого загадочного вида людей были настоящими гигантами — ростом до 190 сантиметров и весом под 91 килограмм. Это не просто любопытная деталь: находка ломает давнее правило Бергмана, по которому популяции, живущие ближе к экватору, должны быть мельче своих северных сородичей. Тайвань лежит на 23-й параллели — а тут такие габариты.
Кости, которые молчали полвека
Речь о двух окаменелостях — бедренной и большеберцовой костях, известных как Пэнху 2 и Пэнху 3. Их выловили из Пэнхуского канала — участка затопленного континентального шельфа в Тайваньском проливе. Долгое время они лежали в музейных коллекциях, и лишь сейчас международная группа исследователей во главе с Ёсуке Кайфу из Токийского университета и Национального музея природы и науки всерьёз взялась за них.
Учёные провели анализ древних белков, сохранившихся в образцах, и нашли в коллагене генетический вариант, характерный именно для денисовцев. Это позволило уверенно приписать кости этой группе. Радиоуглеродное датирование родственных окаменелостей из того же канала показало: возраст костей — от 45 до 43 тысяч лет. То есть эти люди жили незадолго до того, как денисовцы, судя по всему, исчезли с лица Земли.
Денисовцы — вымершая ветвь архаичных людей, чья линия разошлась с неандертальской около 550 тысяч лет назад. Они были широко распространены в Восточной Азии вплоть до 45 тысяч лет назад. Но до сих пор об их внешности знали в основном по фрагментам: черепу, двум нижним челюстям, зубам, фаланге пальца и другим обломкам из Денисовой пещеры в Сибири, Сяхэ на Тибете, Харбина в Северо-Восточном Китае и Пэнху на Тайване. По этим находкам учёные уже составили список характерных черт: крупный мозг, массивное тело нижней челюсти, большие зубы, трёхкорневой второй нижний моляр, редуцированный или отсутствующий третий моляр, непохожая на неандертальскую фаланга. Но вот телосложение — размеры тела, пропорции, массивность скелета — оставалось загадкой. Посткраниальных останков (всех костей, кроме черепа) было так мало, что о росте и весе можно было только гадать, строя гипотезы на основе ДНК.
Цифры, которые удивляют
Теперь картина прояснилась — и она оказалась неожиданной. По размерам костей исследователи рассчитали, что обладатель бедренной кости был ростом около 180 сантиметров и весил примерно 83 килограмма. А хозяин большеберцовой кости мог достигать 190 сантиметров и 91 килограмма. Эти показатели сопоставимы с самыми крупными известными особями плейстоценовой Африки и Европы. Они же заметно превосходят более ранних Homo erectus и каменных людей современного типа из того же региона.
Авторы работы не скрывают удивления. «Нас больше всего поразили именно размеры костей», — признаются они. И это при том, что Тайвань — тропический регион, где по правилу Бергмана следовало бы ожидать мелких особей. Правило это, сформулированное ещё в XIX веке, гласит: чем дальше от экватора, тем крупнее животные одного вида, поскольку крупное тело лучше сохраняет тепло. В тропиках же, наоборот, выгоднее быть компактным, чтобы не перегреваться. Тайвань лежит на 23 градусе северной широты — и денисовцы там, судя по всему, были не просто крупными, а очень крупными.
Мясо и охота как объяснение
Чем же объяснить такой разрыв с ожиданиями? Исследователи предлагают гипотезу, связанную с диетой и стратегией охоты. Известно, что денисовцы с Тибетского нагорья охотились на самых разных животных — от коз и овец до мегатравоядных и хищников. А изотопный анализ самого Пэнху 3 показал, что этот индивид в основном питался мясом. Возможно, крупное тело было необходимо для охоты с тем набором орудий, который имелся у денисовцев. Инструментарий у них был иной, чем у местных Homo sapiens, которые в то время уже расселялись по миру, изобрели морские суда и рыболовные крючки. Денисовцы же, видимо, полагались на силу и выносливость — и крупные габариты тут были как нельзя кстати.
Следы контактов с сапиенсами
Но есть в находке и ещё одна интригующая деталь. На бедренной кости Пэнху 2 обнаружился выраженный гребень на задней поверхности — так называемый пилястр. У современных людей такая особенность обычно связана с подвижным образом жизни. У денисовцев её раньше не видели. Авторы предполагают, что это может быть результатом поведенческой конвергенции с ранними современными людьми — или же следствием скрещивания между группами. Ранее генетики уже находили доказательства потока генов между денисовцами и анатомически современными людьми в Азии. Так что хронологическое совпадение — Пэнху 3 жил примерно тогда же, когда в регионе появились первые сапиенсы, — делает гипотезу о межвидовых контактах вполне правдоподобной.
Правда, авторы осторожны: «Хотя генетическая основа бедренного пилястра остаётся неизвестной, и эту гипотезу в конечном счёте должны проверить геномные данные из денисовских окаменелостей, она не противоречит геномным свидетельствам интрогрессии денисовцев в современных людей Южной Азии». Иными словами, пока это лишь предположение, но оно хорошо ложится в общую картину.
Что дальше?
Работа опубликована 8 августа 2026 года на сервере препринтов bioRxiv. Это значит, что она ещё не прошла полноценное рецензирование, но уже привлекла внимание антропологов. Кстати, мы уже писали о том, как две кости со дна пролива показали, что денисовцы были выше неандертальцев. Теперь же появляются дополнительные детали, которые уточняют картину.
Остаётся открытым вопрос: насколько типичными были такие гиганты среди денисовцев? Ведь мы судим по двум особям. Возможно, это были исключительно крупные индивиды, а в среднем денисовцы были ближе к неандертальцам. Или же крупные размеры действительно были видовой чертой. Ответить на это могут только новые находки посткраниальных скелетов. Но уже сейчас ясно: денисовцы — не просто «сибирские родственники неандертальцев», а самостоятельная ветвь с уникальными адаптациями, которые позволили им освоить огромные территории от Сибири до тропических островов. И их телосложение, возможно, было ключом к этому успеху.
А пока исследователи продолжают спорить: одни видят в этом подтверждение того, что денисовцы были высшими хищниками плейстоценовой Азии, другие — что их крупные размеры — следствие скрещивания с сапиенсами. Третьи напоминают, что правило Бергмана — не закон, а тенденция, и в каждом правиле бывают исключения. Возможно, денисовцы и были таким исключением — но пока это лишь гипотеза, которую предстоит проверить.
Лента
Директор Google DeepMind назвала вероятность гибели человечества от ИИ
Город стоит на древнем кладбище: мумии мешают строить
Гора в Западной Вирджинии десятилетиями скрывает огни, которые никто не может объяснить
Голод превратился в нежность: эволюция не изобретала заботу о потомстве
Глава OpenAI заявил о сингулярности, а его ИИ сбежал и взломал базу данных
Комментарии0
Комментарии доступны после входа в аккаунт.
Войти и комментировать →Пока нет комментариев — будьте первым.