Артур Кларк однажды заметил, что человек — это «много шума и крика в оболочке из грязи». Фраза, которая могла бы стать эпиграфом к бесконечному спору о призраках. Физики и скептики десятилетиями требуют доказательств, исследователи паранормального предъявляют показания очевидцев и смазанные фото. Но кажется, спор вышел на новый виток — и всё благодаря обычным камерам видеонаблюдения.

Одну из таких историй рассказал мой старый знакомый, с которым мы ещё в 80-х входили в Комиссию по аномальным явлениям при Географическом обществе. Бывший ведущий инженер крупного НИИ, а ныне охранник в том же институте, он как-то поделился любопытным случаем.

— Мы поймали привидение. Точнее, даже парочку, — сказал он.

— Давайте, — без особого энтузиазма откликнулся я, протягивая руку.

— Опоздали. Ваши более шустрые коллеги перехватили. Но история сверхлюбопытная.

Ночной визит сквозь стекло

В новогодние праздники он сам напросился на ночное дежурство — хотел в тишине почитать книгу. Но регулярно отвлекался на мониторы: институт не банк, конечно, но хулиганов и в наши дни хватает. И вдруг около двух часов ночи видит — к дверям подходит парочка, парень с девушкой. Сразу насторожился: на дворе январь, а они одеты совсем не по погоде — парень в ковбойке, девушка в лёгком платье.

Подходят прямо к дверям… и проходят сквозь закрытую дверь! И тут же появляются на другом мониторе, который показывает вестибюль. Охранная сигнализация даже не пикнула. Парочка уходит куда-то в сторону, из поля обзора.

— Будь это в 90-х, я вёл бы себя иначе, — признался охранник. — А сейчас просто сидел и смотрел, что будет дальше: на вестибюльной камере отчётливо видно, как они прошли прямо сквозь стеклянную дверь.

Через полчаса парочка, держась за руки, вышла из института тем же путём.

— Ничего не унесли? — полюбопытствовал я.

— Ничего, тем более что держались за руки. Но я всё же не поленился и вышел в вестибюль: двери закрыты, чисто, никаких следов.

Опознание по одежде

Когда все вышли на работу, охранник показал эти кадры друзьям. И женщина из отдела кадров узнала в парочке сотрудников института, которые погибли прошлым летом в автокатастрофе.

Решили ещё раз внимательно просмотреть старые записи. Оказалось, что это не первый их визит в альма-матер. Аккурат перед Новым годом, когда перед уходом все слегка отметили праздник, а в вестибюле болталось много народу, они точно так же вошли в него и затерялись среди сотрудников. Дежурный тогда не обратил внимания на их странный вид — всюду ходили одетые и раздетые люди.

Почти у всех, кто видел эти записи, был лёгкий шок: призраки погибших ребят в тот день незримо присутствовали среди живых. Слухи дошли и до родителей, пришлось им демонстрировать это ментальное кино. Мать погибшей девушки сразу признала их по одежде — той самой, что была на них в момент гибели. Хотя часто утверждают, что покойников видят в «похоронном» обличии, здесь всё оказалось иначе.

Призраки на мониторах: рутина для спецслужб?

Истории, подобные этой, становятся почти рядовыми. Камер видеонаблюдения расплодилось столько, что призраки на них появляются достаточно регулярно. Недавно на одном из телеканалов показали документальный фильм, целиком посвящённый видеопризракам.

Спецслужбы своих секретов не раскрывают, но, по некоторым данным, только на муниципальных камерах Лондона зафиксированы десятки призраков. Идентифицировать, разумеется, можно лишь тех, кто засвечивается в экстремальных ситуациях: например, призрак нагло шлёпает через заполненную автомобилями улицу, игнорируя все виды транспорта. А однажды призрачная женщина с детской коляской точно так же прошла сквозь автобус.

Впрочем, беспристрастные камеры фиксируют и другие, абсурдные с точки зрения живого человека вещи. В Оклахоме, на одном из автомобильных кладбищ, они засняли призрачную женщину, бесцельно бродившую между разбитыми автомобилями.

Исчезающий консерватор

В Великобритании довольно известна чета Спенсеров — исследователей привидений. Однажды Спенсера привлекли к расследованию странного случая, зафиксированного скрытой камерой наблюдения над входной дверью клуба консервативной партии.

«К дверям подошёл какой-то человек, и следивший за мониторами сотрудник службы безопасности клуба обрадовался: «Будет хоть с кем-то поговорить в этот унылый субботний вечер». Незнакомец вошёл в клуб, охранник двинулся ему навстречу, но в вестибюле никто не появился! Потом плёнку несколько раз прокрутили назад и получили то же самое: некий человек входит в двери клуба и исчезает. На всякий случай проверили все помещения — никого не оказалось».

И уже задним числом Спенсер уточняет: «Было что-то странное в самой его фигуре: он был виден лишь на три четверти».

Съёмка камерами видеонаблюдения, особенно установленными спецслужбами, практически исключает возможность мошенничества или рекламных трюков. Видеосъёмка избавлена от многих грехов старой фотографии и киносъёмки: объект фиксируется в реальном времени с фиксацией самого времени, невозможно наложение кадров и помехи, возникающие при любительском фотопроцессе. К тому же для удешевления во многих видеокамерах используется простейшая пластиковая оптика, обладающая более широким спектром регистрации светового излучения, чем стеклянная или человеческий глаз.

Видеокамера беспристрастна, и если она зафиксировала парочку, погибшую полгода назад, придётся признать, что в том или ином виде эти двое продолжают существовать и после физической смерти. И по-прежнему проявляют интерес к земной жизни, раз явились посмотреть, как отмечают Новый год их бывшие друзья и сослуживцы. И покойный консерватор по старой привычке зашёл в свой клуб.

Память поля: призраки или следы прошлого?

Но, возможно, разгадка лежит совсем в другой плоскости. Геофизик Г. Силанов доказал явление «памяти поля», продемонстрировав снимки камер наблюдения. На одном из них на мониторе виден стоящий фургон — а в реальности фургон давно уехал. На другом кадре в пустом дворе топчется целая толпа призраков. Это сотрудники института, действительно стоявшие во дворе, но полчаса назад.

Сконструированный Силановым фотоаппарат с кварцевой оптикой, пропускающей невидимые глазом ультра- и инфраизлучения, снимает безлюдный Хопёр. А в кадре появляется мужик в лодке, плывший по нему день, а может, и год назад. Вот вам и разгадка «потусторонней» женщины с коляской, проходящей сквозь автобус.

К сожалению, прислав нам 15 лет назад свои фотографии, на которых зафиксирована «память поля», Силанов не очень преуспел в представлении, как, когда и при каких условиях получаются подобные снимки. Единственное, на что он упирает — наличие в данном месте геоактивной зоны. В результате снимков у него не так много, и одни и те же кочуют из статьи в статью. Правда, и те же английские видеокамеры не фиксируют каждодневно тысячи призраков.

К тому же Силанов, по-видимому, не читал работы Спенсеров, а те, в свою очередь, его статьи. Выходит, что эффект «записи» Спенсеров и «памяти поля» Силанова — это один и тот же феномен, а именно фотографии и видеокартины прошлого, к привидениям и потусторонней жизни прямого отношения не имеющие. Например, на фотографии палаточной стоянки группы Силанова появился лик лишнего участника экспедиции. Но этот человек был с ними пару лет назад на этом же самом месте и продолжал в момент фотографирования благополучно здравствовать.

Разумеется, феномен «памяти поля», или фотографии прошлого, требует независимого подтверждения. Например, почему из тысяч любительских фотографий египетских пирамид и сфинкса нет пока ни одной, где бы было зафиксировано их строительство? Этот вопрос остаётся открытым, как и сама природа видеопризраков — то ли гостей с того света, то ли отголосков событий, запечатлённых неведомым механизмом самой реальности.