Учёный Джафар Аркани-Хамед из университета Торонто предложил новую теорию, объясняющую загадку исчезнувшего магнитного поля у Марса. Причину исчезновения магнитного поля он видит во влиянии астероида, столкнувшегося с Красной планетой.
Старейшие части коры Марса демонстрируют следы действия магнитного поля
Основная версия, объясняющая это исчезновение, — охлаждение ядра, в котором ослабли конвективные потоки и, соответственно, остановилась гигантская “динамо-машина”. Неясными тут остаётся немало моментов, так что споры продолжаются.
Аркани-Хамед, выполнивший новое моделирование совместно со своими коллегами из канадских университетов Летбриджа (University of Lethbridge) и Йорка (York University), полагает, что для решения загадки пропавшего поля нужно сначала объяснить его появление.
Учёные из Канады говорят, что движущей силой для потоков внутри жидкого ядра, создававших магнитное поле, была вовсе не конвекция, а приливное воздействие огромного астероида, захваченного Марсом в пору его юности.
Расчёты Джафара показывают, что при “содействии” Солнца и Юпитера большой астероид мог выйти на стабильную орбиту вокруг Марса на расстоянии 100 тысяч километров. Далее он постепенно приближался к поверхности планеты. На расстоянии 50-75 тысяч километров он мог уже вызывать нестабильность в ядре Марса, достаточно сильную, чтобы возникшие потоки начали генерировать магнитное поле. На запуск этой “машины” у астероида ушло бы всего 5-15 тысяч лет.
Затем астероид продолжал снижение, обеспечивая функционирование “динамо-машины” внутри Марса на протяжении нескольких миллионов лет, если небесное тело обращалось в ту же сторону, что и направление вращения самого Марса, или даже все 400 миллионов лет, если астероид обращался по обратной орбите.
Далее небесная гора вошла в предел Роша, разрушилась, и, в конце концов, её части упали на Марс, породив всем известные крупные ударные бассейны.
Тут собственно магнитное поле Марса и исчезло (если точно – ослабло в сотни раз) — его ведь нечему было поддерживать — приливное воздействие столь недолговечной луны исчезло, а обычной конвекции в ядре для генерации сильного поля и раньше не хватало.
Потеря магнитного поля могла сыграть важную роль в переходе климата Марса от сравнительно тёплого и влажного к сухому и холодному, каким мы его знаем сегодня.
Тем не менее, в настоящий момент новая теория воспринимается некоторыми учёными скептически. Так, специалистам неясен механизм захвата весьма крупного тела Марсом. Кроме того, астрономы не уверены в том, что приливных сил будет достаточно для должного “раскачивания” ядра.