То, что эпизоды с источником света и НЛО на Луне подтверждаются документами, доступными в архивах США, Берлинер соотносит с известной CUFOS информацией о других государственных программах, связанных с аномальными явлениями.
Нет ни одного феномена, связанного с программой освоения космоса, которому NASA не нашла бы объяснения
Газета заявила, что на самом деле ни по какой Луне Армстронг не ходил, а вся экспедиция была снята в одном из павильонов Голливуда. Идея пустила корни — и в середине 90-х в США существует круг публицистов и общественных деятелей, часть из которых утверждает, что выход на Луну сфабрикован, другая — что астронавты видели инопланетян, третьи — что в Белом доме знают об инопланетных НЛО, но скрывают факт их существования. Сегодня все эти сведения делятся на то, во что американцы верят, и то, что знают.
Вера
Культура Америки молода, свободна и космополитична. За двести лет она создала для населения бывшей пуританской колонии возможность называться народом. Вместе с обычаями, традициями, литературой и другими атрибутами американское общество обзавелось и мифологией. Появились мифы о китайцах и неграх, о тайной жизни больших городов, о роскошном образе жизни кинозвезд. Появились мифы о правительстве, которые особо расцвели на ниве холодной войны. Сбитая ВВС США летающая тарелка, эксперименты массового гипноза, похищение Элвиса Пресли и прочее, и прочее. В процессе срастания системы американских СМИ и индустрии развлечений стало очевидным, что газеты, печатающие исключительно или почти исключительно подобные мифы, могут стать источником очень больших доходов. Действительно, не станет ведь каждый человек, ставший персонажем подобного журналистского опуса, подавать на то или иное издание в суд. На мифологической журналистике выросли целые империи (например, Руперта Мердока). Мифы стали индустрией. В этом контексте материал, опубликованный Star в далеком 1969 году, понятен и уместен. Его нельзя подтвердить, нельзя и опровергнуть.
Единственное, что с ним можно сделать — это поместить в контекст особой системы представлений, сложившейся у той части американского общества, которая скептически воспринимает очевидную реальность.
Одной из “серьезных”, то есть располагающих фондами на собственные исследовательские работы, организаций по изучению НЛО в США является CUFOS — Центр по исследованию НЛО. По словам Дона Берлинера, сотрудника центра, дело с лунной программой NASA обстоит сегодня так.
Выходы на Луну действительно состоялись. “Мистификация таких размеров стоила бы дороже самой лунной экспедиции”, — считает Берлинер. При этом по доступным записям переговоров астронавтов можно понять, что они на самом деле видели на Луне нечто подходящее под описание НЛО.
Таких эпизодов было несколько у разных экспедиций. Майкл Коллинз из “Аполлона-6” видел яркий свет, исходящий из лунных недр. Экипаж орбитальной станции “Скайлаб” видел “неопознанный вражеский летающий аппарат”. Также ходили слухи о самолете B-52 и о волшебном замке из Диснейлэнда, который видели на поверхности Луны.
То, что эпизоды со источником света и НЛО на Луне подтверждаются документами, доступными в архивах США, Берлинер соотносит с известной CUFOS информацией о других государственных программах, связанных с аномальными явлениями. По данным CUFOS, в США НЛО занимались только ВВС, сухопутные войска, ВМС и ЦРУ. Другими словами, гражданские лица (а NASA — гражданская структура) доступа к информации об иных мирах не имели.
Самым большим военным проектом в истории США был “Проект Синяя Книга”, длившийся c 1947 по 1969 годы. Целью было установить достоверность повторяющихся слухов об НЛО. Проект установил несостоятельность подобных слухов. Самым большим скандалом была “авария НЛО” в июле 1947 года в штате Нью-Мексико, около города Роувелл. Там люди видели яркий свет, который излучал падающий объект, и таинственные руны на его обломках. Командование ВВССША в последний раз вернулось к этому вопросу в 1994 году и заявило тогда, что объект был воздушным шаром-шпионом, предназначенным для слежки за военными объектами СССР. Злые языки утверждают, что версия с НЛО была придумана самими ВВС, чтобы избежать скандала.
“Мы знаем, что существует категория летательных аппаратов, которые мы не узнаем. Мы хотим знать, кто на них летает”, — заявил корреспонденту Берлинер. Весь CUFOS считает, что с 1969 года работа над изучением НЛО ведется под грифом “особо секретно”. Как подтверждение того, что свидетельств присутствия НЛО не стало меньше, а они просто маскируются, центр подготовил книгу рассекреченных документов со всего мира, где собраны все самые убедительные свидетельства об НЛО с античных времен до наших дней. Среди документов есть и отчет дежурного по связи военной базы в Капустином Яре (Астраханская область) прапорщика Волошина от 31 июля 1989 года. В нем описывается полусферический аппарат, который излучал свет и висел над частью на высоте 20 метров.
В общем, CUFOS вовсе не исключает возможности наличия закрытой информации о лунных экспедициях NASA.
Знание
Геско фон Путкамер, уроженец Германии, приехал в США сразу после школьной скамьи, во времена гонки за выход в космос, которую начал Советский Союз запуском спутника в 1959 году. Выпускник Ахенского университета, он посвятил 34 года своей жизни NASA и американской программе освоения космоса. Фон Путкамер участвовал в программе на всех стадиях — от пробных взрывов на поверхности Луны до разработки “Шаттла”.
В интервью корреспонденту Путкамер заметил, что все существующие теории относительно лунных экспедиций появились исключительно на почве недостатка информации и сознательного злоупотребления свободой слова. Известный эпизод с экипажем “Скайлаба”, передавшим сообщение об НЛО в области прямой видимости, является наиболее очевидным примером. Из полного текста переговоров экипажа с центром управления полетом следует, что этот объект был опознан как отстрелившаяся ступень американской же ракеты. Эта часть текста никогда не была опубликована.
На ранних стадиях подготовки лунной экспедиции большим вопросом для ученых была твердость грунта Луны. Провалится ли космический аппарат при приземлении? Можно ли передвигаться по лунной поверхности? В процессе изучения лунного грунта один из образцов был назван “лунным замком” из-за причудливого сочетания микроскопических частиц пыли, лежащих в его основе. По всей видимости, в какой-то момент исследования этого образца кто-то из непосвященных услышал это название. Незамедлительно в желтой прессе появилось сообщение о том, что на Луне найдена точная копия волшебного замка из парка развлечений Диснея, и даже была напечатана соответствующая фотография “из архивов NASA”.
“Так и появляются мифы”, — считает фон Путкамер. На сегодняшний день нет ни одного феномена, связанного с программой освоения космоса, которому NASA не нашла бы объяснения. Это не значит, что люди, которые были свидетелями аномальных явлений, говорят неправду. Это значит, что не существует объективных доказательств в пользу существования НЛО, а существуют лишь субъективные показания очевидцев. А что касается секретных программ по изучению НЛО — тут NASA ничего утаить не смогла бы, даже если хотела, ибо не располагает военным уровнем секретности.