Голограмма человеческого лица, проявившаяся в пещере, высвеченной секундной вспышкой молнии, выглядела жутковато. Лицо было, словно… живым.
Со дна чаши, как из тумана, проявилась верхняя часть мужского лица
О невероятном и таинственном, что происходило и происходит в южнобережных горах и пещерах Крыма, о явлениях аномальных, изучением которых давно и активно занимаются крымские исследователи и спелеологи из группы Депешко-Терехины, и нынешним летом (статья “Стонущий шепот Кромлеха”). Возвращение к теме любопытно с разных точек зрения. Но в первую очередь, пожалуй, потому, что их работа в пещерах, на “кромлехе”, в горах является своего рода прорывом в неопознанное и попыткой познать не известное, причем, не по-дилетантски, а с привлечением ученых, с помощью специальных приборов. А это, согласитесь, не может не восхищать.
“Блеск молний высветил на камне пронзительный и ясный взгляд…”
Есть замечательный повод продолжить рассказ об этой группе исследователей аномальных явлений: они уже сейчас могут много интересного поведать о своей не столь давней находке в урочище Таш-Хапу, вблизи Профессорского уголка. Для поиска истины необходим критически настроенный ум, способный трезво оценивать и анализировать факты, считает Александр Терехин, научный руководитель группы. Но привкус романтики в научных исследованиях также необходим, как атмосфера возвышенной приподнятости, сопутствующей поиску.
– Мы интерпретируем физические явления с точки зрения новой науки, которая занимается исследованием энергоинформационного пространства окружающего мира, человека и всего общества: эниологии, – рассказывает Александр Андреевич. – “Эниофеномены” не могут не привлечь внимание, и именно в урочище Таш-Хапу мы с ноября 2000 по март 2001 года фиксировали их значительные проявления. И, как локальный эффект, изучали функциональные возможности каменных конструкций ступы-чаши в одной из культовых пещер…
Прежде чем приступать к работе, исследователи из группы Депешко-Терехины четко и ясно себе представляли, что там, в этой пещере, существовал когда-то культ предков (позже художник Никита Ушаков объемно изобразил то, что предстояло членам группы – найти фокус пещеры).
В определенные вечерние часы при свете огня исследователи пытались рассмотреть символическую орнаментировку в теневых бликах на теле каменной чаши внутри пещеры. И однажды (было ли это мистическим совпадением либо игрой природы – тогда они еще не могли этого понять, они просто были потрясены увиденным, а уже позже началось осмысление, анализ, изучение данного явления), так вот, однажды, когда внезапно у входа в пещеру сверкнула молния и ее отблеск на какой-то краткий миг озарил каменную полость, со дна чаши, как из тумана, проявилась верхняя часть мужского лица. Особенно выразительными оказались глаза.
– Изображение выглядело объемным, и куда бы искатель не пытался уйти от напряженного взгляда, зрачки глаз смотрели прямо на него. Отойдя от потрясения, мы начали производить манипуляции: блиц-вспышки, искрение зажигалок, триболюминесценция в отражателях, – что, вполне возможно, создало дополнительные условия для того, чтобы изображение глаз становилось более видимым, а остальные контуры лица по периметру, как бы приглушенными, – детализирует Терехин. – Обрис глаз выглядел четким, немигающим, со слегка подрагивающими веками, как от стрессового напряжения лицевых мышц. Визуально четко просматривалась радужка зрачков. Видимое изображение длилось не более 45 секунд, на фотопленке, при экспонировании от 1 секунды до 0,01 секунды, засветка в желто-зелено-голубых тонах.
“Призрачна чаша стеклянной воды мерцала и мыслила мыслью своею…”
– Александр Андреевич, хотелось бы несколько подробнее
узнать о каменной чаше. Что она из себя представляет? Исследовали ли вы ее и каковы выводы, хотя бы предварительные?
– Чаша представляет собой толстостенную полусферу, материал внутренних слоев которой схож по составу на ожелезненный песчаник. Сосуд гигроскопичен. Тяжел. От центра его, как бы эоловыми кругами неопределенного радиуса разбегаются тончайшие волны темного цвета. В центре чаши располагается яйцевидная миарола, заполненная толстым черным налетом. Это многослойное вещество неприродного происхождения. Спектральный анализ, который мы провели, показал, что в его составе находятся молекулярные следы эфиров, холестерина, термически обработанного углеводородного соединения, полимеров. Предположительно, по восстановлению химической структуры, это – как бы жидкокристаллические образования. По темному налету просматривается пленка перламутровых тонов, радужного отлива (нечто подобное ныне используется в дисплеях, электронной технике и т.д.). Именно на таких, “природных пленках”, которые имеют свойство фиксировать происходящее при определенном сочетания света, цвета, звука, геодинамического фона (так называемых геомагнитных аномалий), проявляются “эниофеномены”. В тот момент, когда мы наблюдали вышеописанный эффект, как раз и произошло сочетание определенных светосчитывающих параметров. То есть, случилось то, что происходило здесь.
Вспышка молнии, жесткое коротковолновое излучение ультрафиолетового спектра, которое вызвало прохождение прямого света через сталактиты-сталагмиты и полевые шпаты, как через мутное зеркало, создавая отражаемую волну от него, а вторую отражаемую волну – от человека, который данную чашу держал в руках примерно 4-5 тысяч лет назад. И – взаимное наложение волн на жидкокристаллическую пленку в чаше.
– Александр Андреевич, невольно возникает вопрос: а не привиделось ли вам все это? Не были ли “глаза предка”, грубо говоря, фантазией, галлюцинацией, появившейся вследствие долгого пребывания в пещере и определенного настроя на то, чтобы увидеть НЕЧТО? Говорят, при желании можно увидеть и черную кошку в темной комнате, хотя там ее нет…
– Вспомните романы писателя-фантаста Ефремова, написанные еще в двадцатые-тридцатые годы: геолог видел предков, динозавров на древних поверхностях битумов, гагатов, шпатов. И это действительно не просто вымысел, научная фантастика, подобные вещи не мистичны, они реально определены были впоследствии академиком Охатриным, который проводил системные исследования. У нас было несколько экспериментов. Не имеющие тезерауса (научного представления) люди воспринимают это – как мутное, расфокусированное пятно, как нечто текучее, словно на пленке, появляющейся, когда в стакан, где было молоко налить горячий чай. Но те, кто в геодинамике Земли сведущ, имеет достаточный объем научных знаний и представлений, достаточно высокий уровень развития интеллекта, тот видит не размытый объект, а четко определяемые глаза. Замечу, что в составе нашей экспедиции были и специалисты в области физико-биологических знаний и отнюдь не дилетанты-романтики.
Конечно, мы могли бы предположить эффект гипноза, но в том случае, если бы не опирались на физически определимые жидкокристаллические пленки. Обратимся к истории. Знаете, в VII веке н.э. византийцы делали нечто подобное, синтезируя холестериновые эфиры (парфюмерия). Если капнуть их на стеклянную поверхность, то появлялась пленка, которая при определенных условиях фиксировала окружающее изображение, но в тех случаях физический эффект был несколько иным, а со временем с посуды эти изображения стирались, смывались. В нашем же случае природа сама законсервировала изображение, возможно, здесь произошел тектонический процесс, обвал (может быть, это место было завалено специально?). Чаша с пленкой, скорее всего, использовалась ПОСВЯЩЕННЫМИ (шаманами?) с целью создания эффекта воздействия на сознание своих соплеменников, с целью подчинить их волю единственно правильному и четкому пониманию окружающего мира. На тот момент здесь наверняка были задействованы и космобиологические связи… Это был как бы разовый автономный сектор управления сознанием людей. Но я
хочу заметить, что играло свою важную роль также и нейролингвистическое воздействие в данной системе.
– То есть, просто так создать “голографическую” картинку невозможно?
– Совершенно верно, поскольку отсутствует главный фактор. Мы пытались экспериментировать затем при вспышках молний, в бликах фотовспышек – ничего не получалось. Полутемное помещение, геодинамика, отражающие “конструкции” (сталактиты, шпаты и прочее) – все есть. Не было лишь человека, который и является главным фактором, основополагающим началом. Не было человека ПОСВЯЩЕННОГО. А то, что возможность подобных явлений очевидцев, считают многие ученые…
– Александр Андреевич, а есть ли сейчас у нас подобные люди?
– Да. И, я думаю, что не открою особого секрета, сказав, что у отдельных крымчан есть даже родовые пещеры. Хотя до сих пор мало кто знает, что действуют также и “кланы знахарей”. Людей достаточно общительных, но имеющих свои системные влияния на те или иные условия и процессы. Людей, с более глубоким пониманием структуры сознания.
К слову, мы пытаемся наши исследования проводить совместно с одним из таких людей, но опять-таки, нас пока не допускают в СИСТЕМУ, мы – непосвященные…