Анри де Монтерлан как-то заметил: «Безумства следует совершать осторожно». В последнее время в российской и зарубежной прессе всё чаще мелькают публикации, в которых на полном серьёзе утверждается: силам противовоздушной обороны разных стран приходилось вступать в боевые схватки с неопознанными летающими объектами — с пришельцами из иных миров. Есть ли у подобных заявлений реальная почва? Давайте разберёмся, опираясь на факты, свидетельства очевидцев и мнения военных специалистов.

Ханойская легенда: атака на гигантский диск

Одна из самых громких историй о сражении с НЛО произошла, если верить публикациям, в конце 1960-х годов в небе над Северным Вьетнамом. Столицу страны, Ханой, от налётов американской авиации тогда оборонял корпус ПВО — девять зенитных ракетных бригад, укомплектованных комплексами «Куб». Весь личный состав, от командира до солдата, состоял из советских военнослужащих. Дивизионы располагались в 25–30 километрах от города.

Июльским вечером над позицией одного из подразделений бесшумно завис огромный дисковидный корабль. Ракетчики оценили его диаметр более чем в 300 метров. Объект возник внезапно, на высоте около 10 километров, и не подавал никаких признаков жизни. По системе опознавания «свой-чужой» немедленно послали запрос — ответа не последовало. Командир бригады доложил о необычной цели на командный пункт корпуса: ничего подобного у американцев на вооружении не было. После короткого совещания оттуда поступил приказ открыть огонь на поражение.

Из пяти дивизионов бригады, в зону захвата которых попал «пришелец», огонь вели три — всего выпустили десять ракет. Но все они взорвались с большим недолётом, не причинив объекту вреда. А затем серебристый диск направил на один из стрелявших дивизионов тонкий, как игла, голубой луч. В мгновение ока три пусковые установки, радары слежения и станции наведения превратились в груду оплавленного металла. Погиб почти весь личный состав — около двухсот человек. Больше ни одной ракеты по грозному незнакомцу не выпустили, а он так же беззвучно и стремительно исчез.

Эта история считается уфологами едва ли не самой достоверной из множества описаний поединков с НЛО. Всплыла она несколько лет назад, а первоисточником послужила нью-йоркская газета «Новое русское слово». На её страницах выступил некий Марк Штейнберг — бывший советский офицер, эмигрировавший в США и якобы долгое время имевший доступ к секретным документам ПВО. Штейнберг утверждал, что все детали ханойского боя описаны в трёхтомном труде маршала Матвея Захарова «Война в Юго-Восточной Азии». Книга, снабжённая высоким грифом секретности, будто бы подробно освещает боевые действия, включая и этот эпизод. Более того, по словам Штейнберга, после ЧП была издана специальная директива главкома Войск ПВО, категорически запрещавшая открывать огонь по неопознанным космическим кораблям.

Однако при ближайшем рассмотрении версия рассыпается. Во-первых, сам Штейнберг уволился из армии ещё в 1945 году с должности командира взвода зенитного артиллерийского дивизиона. Доступа к послевоенным секретным материалам он иметь не мог — разве что слышал какие-то разговоры. Во-вторых, в работах маршала Захарова нет ни малейшего намёка на бой с НЛО. В-третьих, автор этих строк опросил десяток ракетчиков, служивших во Вьетнаме с 1965 по 1970 год, и все они лишь посмеялись над историей Штейнберга.

Генерал-лейтенант в отставке Борис Стольников, старший группы советских военных специалистов с декабря 1968 по декабрь 1970 года, в беседе заявил прямо: «Ничего подобного при мне не происходило, сражение с НЛО запомнилось бы на всю жизнь, причём в деталях. Если история произошла бы ранее, то я также знал бы о ней, ведь она из ряда вон выходящая. И потом гибель людей, около двухсот человек… Во Вьетнаме в таком количестве советские солдаты и офицеры не погибали». Его слова подтверждает официальная статистика: согласно книге «Гриф секретности снят. Потери Вооружённых Сил в войнах, боевых действиях и военных конфликтах» (Воениздат, 1993), с июля 1965 по декабрь 1974 года во Вьетнаме погибло 16 советских военнослужащих, из них боевые потери составили 13 человек. Две сотни единовременных жертв — цифра, совершенно не стыкующаяся с реальностью.

Так откуда же взялась легенда? Скорее всего, Штейнберг где-то услышал байку, принял её за чистую монету и решил обнародовать «секретные сведения» о действиях советских войск на «межпланетном фронте». Почву для подобных историй создавали реальные боевые эпизоды. Во Вьетнаме американцы активно применяли радиолокационные помехи, и операторы на экранах часто принимали отметку от помехи за реальную цель — такие ложные цели ракетчики между собой называли «летающими тарелками». Например, в апреле 1967 года один дивизион в районе Хайфона дважды обстрелял «ложняк»: на индикаторе станции наведения наблюдалась лишь помеха, а цели не было. 24 апреля дивизион выпустил ракету на дальности 15 километров, она самоликвидировалась после «встречи» с пустотой, а в это время группа американских самолётов нанесла удар по объекту. Так рождались сюжеты о безрезультатных атаках на неуязвимые объекты.

Единственное, в чём Штейнберг оказался близок к истине, — упоминание о директиве, запрещающей обстрел неопознанных космических кораблей. Никакой специальной директивы не издавалось, но все руководящие документы советских Войск ПВО однозначно требовали опознать цель перед открытием огня — иначе можно было сбить гражданский самолёт. Форма, размеры и поведение объекта не имели значения: сначала требовалось установить его принадлежность и намерения.

Секретные самолёты, принятые за пришельцев

Многие «неопровержимые факты» схваток с НЛО, по мнению автора, коренятся в военном соперничестве СССР и США после Второй мировой войны. Американцы подозревали, что НЛО — секретное оружие русских, а в Советском Союзе зеркально думали об американцах. И эта версия имеет под собой серьёзные основания.

7 января 1948 года наземные службы ПВО ВВС США приняли тревожный доклад от капитана Томаса Мантелла, поднявшегося с аэродрома в Кентукки на перехват неопознанной цели. «Я вижу какой-то предмет. Кажется, будто он сделан из металла, он огромен, начинает движение вверх. Он надо мной. Поднимаюсь на высоту шесть с половиной тысяч. Если мне не удастся подойти к нему ближе, я прекращу преследование…» — вскоре связь прервалась. Истребитель вошёл в штопор, пилот погиб. Долгое время эту трагедию приписывали атаке НЛО, но реальность оказалась прозаичнее. В те годы в США в рамках сверхсекретной программы «Моби-дик» испытывали высотные аэростаты с автоматическими фотокамерами и шпионской аппаратурой — позже их десятками запускали в воздушное пространство СССР. Именно такой аэростат и встретил Мантелл. Ничего не зная об операции, он принял его за неопознанный объект, поднялся на большую высоту без кислородной маски и потерял сознание.

Похожие случаи происходили и с советскими лётчиками в 1950-е годы. Истребители открывали огонь, зенитчики палили по целям — как, например, в июле 1957-го на Курильских островах, — но объекты уходили невредимыми. Военные специалисты терялись в догадках, пока в печать не просочились сведения о самолёте-«призраке» — американском высотном разведчике У-2 «Локхид». Этот чёрный моноплан с малой отражающей поверхностью на недосягаемой для зенитной артиллерии и истребителей высоте безнаказанно бороздил советское небо — от Прибалтики до Дальнего Востока — пока 1 мая 1960 года под Свердловском его не сбила ракетная система С-75.

Генерал-полковник в отставке Юрий Вотинцев, в 1955 году назначенный заместителем командующего армией ПВО, вспоминал характерный эпизод. В августе 1957 года узел дальнего обнаружения восточнее Минска засёк цель на высоте около 20 тысяч метров. Она двигалась на Москву, но за несколько десятков километров до зоны поражения зенитных ракет развернулась и ушла на запад. Цель вела себя странно: временами «проваливалась» на ровном месте, скорость на отдельных участках падала до скорости птицы — немыслимо для самолёта, который на такой высоте просто упал бы. Природное явление? Шар-зонд? Но как объяснить, что отметка дошла до определённой точки и двинулась обратно? Вопросов было больше, чем ответов. Авиации, способной работать на 20 тысячах метров, в СССР тогда не имелось, проверить «боем» не могли.

В мае 1959 года Вотинцев возглавил отдельный Туркестанский корпус ПВО. Командир одного авиаполка, подполковник Горюнов, рассказал ему загадочную историю. За несколько месяцев до того станция П-30 засекла цель на высоте 20 тысяч метров. На перехват подняли опытного лётчика на МиГ-19, чей потолок составлял 15,5 тысячи метров. За счёт динамической горки он вышел на 17,5 тысячи и доложил, что видит выше на 3–4 тысячи самолёт. Продержавшись на этой высоте считаные секунды, пилот начал сваливаться и потерял цель из виду. На земле он нарисовал увиденное: крестообразный аппарат с большими крыльями и небольшими закрылками. Прибывший из Москвы командующий истребительной авиацией генерал-полковник Евгений Савицкий, однако, заявил, что лётчик всё выдумал ради награды — дескать, не созданы ещё самолёты, способные часами держаться на 20 тысячах метров.

Но такой самолёт уже существовал. У-2 начал полёты над СССР с 1956 года. Первый же рейс 4 июля 1956-го прошёл над Москвой и Ленинградом — пилот вернулся, доложив, что советская ПВО огня не открывала. Всего за четыре года совершили около 30 полётов. Почему же У-2 оставался «невидимкой»? Главная причина — его уникальные тактико-технические характеристики. Уже на первом часу полёта он набирал высоту 68 тысяч футов (около 20 км), а на седьмом — 74 тысячи футов (25 км). Локаторы могли его засечь, но устойчиво сопровождать — нет, а без этого невозможно было определить, что это самолёт, а не природное явление или шар-зонд. К тому же турбореактивный двигатель фирмы «Пратт Уитни» позволял У-2 лететь на предельно низкой скорости — до 150 км/ч (приборная), в то время как минимальная крейсерская скорость обычных самолётов считалась не менее 400 км/ч. Конструктор Кларенс Джонсон выполнил машину как планер с размахом крыла 30 метров при длине 15 метров, с превосходной обшивкой и зализанными формами. Всё это делало его практически невидимым. Снижаясь, У-2 мог лететь с выключенным двигателем, как планер, и тогда на экранах радаров он выглядел как маленькая отметка, движущаяся по спирали со скоростью птичьей стаи — чем не НЛО?

9 апреля 1960 года У-2 почти семь часов находился в советском воздушном пространстве, пройдя над Семипалатинским ядерным полигоном, полигоном зенитных ракетных войск близ Сары-Шагана и космодромом Байконур. Локационные средства ПВО засекли его, идентифицировали как самолёт, но сбить не смогли. И даже после этого на заседании Политбюро в апреле 1960-го председатель Госкомитета по авиатехнике Пётр Дементьев и генеральный конструктор Артём Микоян утверждали: в мире нет самолётов, способных почти семь часов идти на высоте 20 тысяч метров и выше. Они предполагали, что нарушитель периодически снижался, а значит, его должны были уничтожить. Но они не учли особенностей двигателя У-2, работавшего в стратосфере при малой скорости, и его планерных качеств.

Секретность, окружавшая подобные программы, напрямую способствовала появлению мифов о «сражениях с пришельцами». Если бы капитан Мантелл знал об аэростатах «Моби-дик», он вряд ли стал бы их атаковать. Советским пилотам время от времени приходилось перехватывать американские шары-зонды, но информация об этом редко доходила до СМИ, и на пустом месте рождались «утки». Как только от мнимых секретов отказались, сенсационные волны на газетных полосах поутихли.

Загадки, не поддающиеся однозначному объяснению

Однако есть случаи, которые не получается списать ни на секретные самолёты, ни на атмосферные явления. Один из них относят ещё к временам Второй мировой войны — уфологи считают его первым задокументированным столкновением с НЛО.

25 февраля 1942 года жители городков близ Лос-Анджелеса содрогнулись от залпов зенитных орудий. Началась паника: все решили, что война пришла на Северо-Американский континент. Лишь на следующий день радио и газеты сообщили: это была не атака Японии или Германии, а необъявленная война инопланетян. Армада летающих тарелок — наблюдатели насчитали 20–25 аппаратов странной формы — появилась в 120 километрах от города. Зенитная артиллерия открыла огонь, но дискообразные объекты ушли неповреждёнными. Что это могло быть? Некоторые специалисты склоняются к версии радиолокационного миража. Американский астрофизик Мензел установил, что около 80% сообщений о летающих тарелках связаны с наблюдением самолётов, воздушных шаров, змеев или ярких болидов, а остальные объясняются атмосферной оптикой. Но в 1942-м всерьёз рассматривали и возможность атаки секретного оружия Японии или даже Германии — ходили слухи, что Вернер фон Браун предложил Гитлеру новую ракетную систему для обстрела Нью-Йорка.

Два других случая, произошедших практически одновременно в разных концах планеты — под Москвой и в Бельгии, — до сих пор вызывают споры.

Советский перехватчик против огней в ночи

Вечером 21 марта 1990 года от постов наблюдения подразделений ПВО под Москвой, близ Ярославского шоссе, стали поступать сигналы о неопознанном объекте с белыми огнями, движущемся со скоростью, намного превышающей самолётную. В воздух подняли истребитель-перехватчик. Из объяснительной записки подполковника А. Семенченко: «В 21:38 получил команду на взлёт. В воздухе получил задачу: в районе Переславля-Залесского обнаружить и опознать цель на высоте 2 тыс. метров. В 22:05… визуально обнаружил цель, обозначенную двумя белыми проблесковыми огнями. Цель меняла высоту в пределах 1000 метров и направление полёта. С разрешения КП включил прицел на излучение, проверив выключение оружия. Наблюдал цель на экране. На запрос „я свой“ цель не отвечала. По команде КП выполнил вираж. Наблюдал на севере и северо-западе световое явление, напоминающее северное сияние слабой интенсивности. Выполнил сближение с целью до дальности примерно 500–600 метров. Прошёл выше цели, пытаясь определить её характер. Наблюдал только два ярких белых мигающих огня. На фоне освещённого города кратковременно видел силуэт цели. Характер и принадлежность из-за ограниченной освещённости определить затрудняюсь. По команде КП прекратил задание».

Почему лётчик не пошёл на дальнейшее сближение? В Главном штабе Войск ПВО пояснили: правила безопасности полётов запрещают подходить к другому объекту ближе чем на полкилометра. Любопытно, что бортовая регистрирующая аппаратура наличие объекта не зафиксировала, хотя на экранах нескольких наземных РЛС он наблюдался (один локатор цель не увидел, несмотря на готовность номер один). Специалисты Главного штаба, проанализировав поведение объекта, данные РЛС и десятки показаний очевидцев из числа военнослужащих Московского округа ПВО, пришли к выводу: НЛО представлял собой диск диаметром 100–200 метров с двумя пульсирующими огнями. Скорость его зависела от частоты мерцания: чем чаще мигали огни, тем быстрее он летел, причём в несколько раз быстрее современного истребителя. Движение не сопровождалось звуками. Итоговое заключение гласило: известные в мире летательные аппараты подобными возможностями не обладают, следовательно, это было природное явление. А перехватывать природные явления части ПВО не обязаны.

Бельгийская волна: ночная охота F-16

А в Бельгии с ноября 1989 года ВВС, отвечающие за ПВО, испытывали дискомфорт из-за частых сообщений об НЛО. В ночь на 30 марта 1990 года военные решили тщательно проверить сигналы. Локатор НАТО в Глонсе (к юго-востоку от Брюсселя) и локатор в Семерзаке (к юго-западу от столицы), контролировавшие воздушное движение над всей страной, «поймали» отражённый сигнал от НЛО. В 00:05 два истребителя F-16 получили приказ на взлёт и преследование.

Лётчики не отрывали глаз от экранов своих радаров. Внезапно на обоих локаторах появилась движущаяся точка — цель мгновенно взяли на автосопровождение. Локаторы держали её шесть секунд, и за это время средства объективного контроля зафиксировали нечто невероятное: объект, шедший со скоростью 280 км/ч, за одну секунду разогнался до 1800 км/ч, одновременно снизившись с 3000 до 1700 метров. Такого фантастического ускорения не выдержал бы ни один пилот. Затем с высоты 1700 метров объект стремительно пошёл вниз и на высоте менее 200 метров исчез с экранов. Создавалось впечатление, что экипаж НЛО знал боевые возможности F-16 и намеренно разыгрывал спектакль: резко спускался на высоту, где истребители из-за плотности воздуха не могли лететь на предельной скорости, потом взмывал вверх и уходил в сторону мерцающих огней пригородов Брюсселя, сливаясь с ними.

Были ли это американские самолёты типа «Стелс»? Посольство США в Брюсселе сразу дало понять: «Ваши НЛО — это не наши самолёты». Специалисты сравнили характеристики: минимальная скорость F-117А составляет 287 км/ч, тогда как НЛО замедлялся до 40 км/ч; ни один самолёт не способен лететь на 1800 км/ч так низко над землёй без звукового удара. К тому же F-117А не имеет двигателей, позволяющих лететь столь медленно. Предположение об электромагнитной интерференции — усилении и ослаблении волн в разных точках — отпало, поскольку аномалия наблюдалась на двух самолётных радарах и наземном локаторе НАТО одновременно, а три радара не могут стать жертвой одной и той же интерференции. Значит, в воздухе находился реальный объект.

Но согласиться с тем, что это был земной аппарат, бельгийским специалистам, как и советским, не позволили его характеристики: отсутствие крыльев, сопел, винтов, бесшумность или почти бесшумность, огромная скорость и манёвренность. Всё это не укладывалось в представления о современных движителях и подъёмной силе.

«Аврора» и другие проекты: неопознанные, но земные?

Пока военные разводили руками, в печать стали просачиваться сведения о новом поколении аэрокосмической техники. В конце 1990 года авторитетный журнал «Авиэйшн уик энд спейс текнолоджи» со ссылкой на конкретных очевидцев сообщил: в окрестностях секретных военных объектов США в пустынях Невада и Мохаве замечены летательные аппараты необычайной конфигурации. По мнению журнала, это могли быть прототипы нового поколения военных самолётов, способных развивать скорость, по меньшей мере в 10 раз превышающую скорость звука. По тактико-техническим данным они значительно превосходят созданный по технологии «Стелс» F-117А.

Очевидцы описывали эти аппараты как плоские треугольные объекты, больше похожие на «летающие тарелки». Они практически бесшумно передвигались в воздухе и имели чрезвычайно большой потолок полёта. Журнал предположил, что речь идёт о секретном проекте под кодовым наименованием «Аврора», который упоминался в ряде бюджетных ассигнований Пентагона. Таким образом, и российский, и бельгийский случаи, возможно, объясняются делами рук человеческих — просто технологиями, о которых мы пока не имеем полного представления.

Пройдут годы, и мы, вероятно, узнаем, что проводились операции, подобные «Моби-дик». А пока загадок хватает. Не случайно, по сообщениям западной прессы, в ходе подготовки договоров ОСВ-1 американцы предлагали включить пункт об обмене данными по НЛО. Стремление специалистов понятно: многочисленные появления в воздухе неопознанных объектов могут в нашем неспокойном мире привести к непоправимым последствиям. Одно дело, когда в боевую готовность приводятся дежурные средства ПВО, и совсем другое — если НЛО засекут радарные системы предупреждения о ракетном нападении. Тут уж действительно — безумства следует совершать осторожно.