Авраам Линкольн однажды заметил: «Если ты поймал слона за задние ноги, а он пытается убежать, лучше всего отпустить его». Эта фраза, полная житейской мудрости, странным образом перекликается с тем, что мы видим, вглядываясь в марсианские дали. Ведь на Марсе земные наблюдатели не раз замечали явления, которые, если вдуматься, не так уж чужды нашему собственному миру. Свечения, тени, облака — всё это выглядит почти знакомо, словно Красная планета подмигивает нам, намекая на общие законы, которые мы пока не до конца понимаем. И, возможно, прежде чем хватать слона за ноги — то есть рваться с пилотируемыми миссиями на Марс, — стоит прислушаться к совету президента и сначала разобраться, с чем мы имеем дело.

Что увидел бы космический наблюдатель над Землёй

Представьте, что кто-то из далёкого космоса смотрит на нашу планету. Его взору открылись бы сцены, способные озадачить любой инопланетный разум. Ранним утром 20 сентября 1977 года над Петрозаводском вспыхнула яркая «звезда». Десять-пятнадцать минут она осыпала город мириадами тончайших лучевых струй, создавая впечатление проливного светового дождя. А поздним вечером 9 апреля 1984 года близ Японии поднялось огромное непрозрачное облако, слегка светящееся, сферическое поначалу, а затем расплывшееся по горизонтали до диаметра в 320 километров — и всё это на высоте около 20 километров.

Днём тоже случаются странности. 13 августа 1930 года в восемь утра на бразильскую землю легла тень, которая не уходила до полудня. А 31 августа 1894 года целый регион, включая Бессарабию и Одессу, погрузился во мрак. Подобные события — не такая уж редкость, но они аномальны, выбиваются из привычного хода вещей. И что любопытно: на Марсе наблюдатели с Земли фиксировали явления, принципиально не отличающиеся от этих земных капризов. Они редки, но не сверхъестественны, и это даёт надежду найти им объяснение.

Одна причина для всех загадок

Единого мнения о природе таких атмосферных аномалий у учёных пока нет. Но есть гипотеза, которая сводит всё многообразие световых феноменов к одному источнику — нестационарным тектоническим процессам. В недрах Земли постоянно что-то меняется: образуются разломы, блоки коры наползают друг на друга, трещины растут. При этом выделяется колоссальная энергия — не только в виде механических разрушений, но и в форме излучения, которое называют теллурическим (от латинского Tellus — Земля).

Это излучение глобально. Оно пронизывает планету, формируя регулярную систему лучей, которые на поверхности складываются в так называемую сеть Хартманна. В её узлах — геопатогенных зонах — уровень излучения повышен, и это не проходит бесследно: жизнедеятельность людей, животных и растений угнетается, растёт риск онкологических и других тяжёлых заболеваний.

Но тектонические подвижки не просто поддерживают этот фон — они создают всплески. Когда теллурическое излучение усиливается и течёт ламинарно, оно может вызывать масштабную люминесценцию в твёрдых телах и жидкостях, а в атмосфере — порождать большие объёмы плазмы. Если же излучение закручивается в вихри, в небе формируются компактные плазмоиды: шары, столбы, веретена, диски. Именно их чаще всего и принимают за шаровые молнии или даже «летающие тарелки».

Эти объекты ведут себя по-разному. Они бывают белыми, цветными, чёрными или вовсе невидимыми — всё зависит от концентрации заряженных частиц и их распределения в пространстве. Скорость их перемещения может быть любой, ведь она определяется скоростью трещинообразования в горных породах. Иногда плазмоид «срывается с привязи» и отправляется в свободное плавание, если породившая его причина исчезла. Он способен взорваться, угаснуть, светиться непрерывно или пульсировать. Многообразие форм — прямое отражение многообразия тектонических движений.

Марс: не мёртвый, но иной

Многие исследователи полагают, что Марс уже миновал пору расцвета, однако он вовсе не мёртвый, застывший космический объект. А раз так, у него должно быть собственное излучение, аналогичное теллурическому. Такое излучение, по всей видимости, — фундаментальное свойство всех космических тел. Назовём его марциальным (от слова «Марс»).

Если бы параметры марциального излучения были близки к земным, наши приборы работали бы на Марсе как дома, а космонавты не испытывали бы необычных воздействий. Но, похоже, рассчитывать на это не приходится. Скорее всего, марциальное излучение гораздо интенсивнее теллурического. Косвенное подтверждение — быстрый выход из строя аппаратуры, отработанной на Земле. Вспомним загадочный снимок инфракрасной камеры аппарата «Фобос-2»: сетчатая структура на нём вполне может оказаться аналогом сети Хартманна, только куда более энергонасыщенной.

А если это так, то здоровье космонавтов окажется под серьёзной угрозой. Их могут ждать тяжёлые болезни, галлюцинации, психические отклонения. В таких условиях благополучный исход миссии маловероятен. И даже если шанс невелик, риск слишком высок, чтобы посылать людей — разве что найдутся добровольцы-камикадзе. Но едва ли человечеству нужны такие жертвы.

Что делать: разведка вместо авантюры

Вместо того чтобы хватать слона за ноги, стоит сначала прояснить обстановку. Нужны детекторы марциального излучения, которые беспилотные аппараты доставят на поверхность Марса и измерят его уровень хотя бы в некоторых районах. Такие детекторы можно построить, например, на эффекте люминесценции твёрдых тел и жидкостей или ионизации газов. Это не фантастика — это инженерная задача.

Кстати, есть смысл уже сейчас испытывать бортовую аппаратуру марсианских миссий на устойчивость к марциальному излучению. И для этого не нужно лететь на другую планету — достаточно организовать испытательные стенды в геопатогенных зонах Земли, благо недостатка в них нет.

Теория, которая могла бы всё это объяснить, пока в разработке. Над проблемой торсионных полей активно работают физики А. Акимов, Е. Нефедов, А. Яшин и другие. В части глобального когерентного излучения космических объектов первые обнадёживающие результаты получены физиком Г. Власовым. А поведение плазмы и её взаимодействие с другими объектами вполне укладывается в рамки развивающейся классической электродинамики.

Так что пора подкреплять теорию практикой. И не только ради Марса — ради нашей собственной планеты. Ведь понимание теллурического и, возможно, марциального излучения сулит разгадку многих земных загадок. А пока мы не разобрались в том, что за силы пробуждаются в недрах миров, спешить с отправкой людей на Марс — всё равно что держать слона за задние ноги, когда он уже рвётся прочь.