НАБЛЮДЕНИЯ НЛО28 ноября 2005 г.

Луна, полтергейст и похищения: что наука не может объяснить

В 1927 году Николай Рерих наблюдал над Тибетом сверкающее сфероидальное тело, а Нил Армстронг сообщил о гигантских кораблях у лунного кратера. Что стоит за тысячами свидетельств — от похищений до контактов с иным разумом — и почему наука до сих пор молчит?

Александр Дюма-отец однажды заметил: «Легче всего осуществимы те мечты, в которых не сомневаются». Пожалуй, эта мысль как нельзя лучше описывает многовековое стремление человечества найти братьев по разуму. С тех пор как зародилась наука, философы, психологи, экологи и представители других отраслей знаний не прекращают обсуждать возможность существования внеземного разума. Идеи высказываются самые разные: от концепции единого разума Вселенной до гипотезы о сознании не только белковой, но и неорганической материи. Однако наиболее популярными остаются темы иных цивилизаций, пришельцев и НЛО.

Свифт, Рерих и ранние наблюдения

Задолго до появления самого термина «летающая тарелка» люди фиксировали в небе нечто необъяснимое. Знаменитый английский писатель Джонатан Свифт, судя по всему, и сам мог наблюдать полет «тарелки». В своем «Путешествии Гулливера» он описал летучий остров Лапуту — конечно, с элементами художественного вымысла — и даже «отправил» туда главного героя. Кто знает, не вдохновлялся ли он реальным небесным феноменом?

Куда более документальное свидетельство оставил русский философ, художник и писатель Николай Рерих. В отчете о тибетской экспедиции 1927 года он зафиксировал случай, который и сегодня выглядит загадочно: «Солнечное безоблачное утро — сверкает ясное голубое небо. Через наш лагерь стремительно несется огромный темный коршун, и мы следим за ним. А что там такое? Белый воздушный шар? Аэроплан? Из палаток принесены три сильных бинокля. Мы наблюдаем объемистое сфероидальное тело, сверкающее на солнце, ясно видимое среди синего неба. Оно движется очень быстро. Затем мы замечаем, как оно меняет направление более к юго-западу и скрывается за снежной цепью Гумбольдта. Весь лагерь следит за необычным явлением, и ламы шепчут „Знак Шамбалы“».

Так у феномена появилось еще одно название — помимо «Лапуту». Сегодня же у «летающих тарелок» накопилось такое множество имен, что их трудно даже перечислить. А вот разобраться в сути явления наука до сих пор не может: в ходу одни лишь гипотезы.

Кто они такие? Гипотезы без ответа

Предположим, космиты действительно прилетают на Землю и, возможно, даже живут среди нас. Но кто они? Реликты, сохранившиеся с незапамятных времен? Наши современники? Выдвигаются даже предположения, что это люди, прибывшие к нам на машине времени из будущего. Наиболее же популярна версия о существах из параллельных миров, которые неведомым образом проникают в нашу реальность.

Множество ответов на этот вопрос дают писатели-фантасты. И наверняка среди их догадок есть если не верные, то хотя бы близкие к истине. Но какие именно? Тут нужна научная экспертиза. А наука молчит, потому что обязана опираться только на факты, а не на гипотезы.

Полтергейст и небелковые формы жизни

К той же категории аномальных явлений относится и полтергейст: самопроизвольное движение предметов, воздействие неведомых сил на людей. Порой это становится головной болью даже для коммунальных служб. Например, не так давно в одном из районов Москвы жильцам выдали ордер на новую квартиру — на старой их полтергейст замучил.

Научных гипотез о природе полтергейста тоже хватает. Академик Академии медицинских наук Российской Федерации Владимир Казначеев предполагает, что когда люди видят внезапно возникающие в пространстве руки или существа в полный рост — лежащие, идущие, стоящие на воде, одетые в комбинезоны, светящиеся — это не что иное, как проявление движения неизученных полей. Иными словами, это тоже формы жизни, но не белковой, как у нас, а иной. И эти иные формы жизни при встрече с нами создают образы аномальных, странных, а то и пугающих явлений и событий. Подобное воздействие, по мнению ученого, люди испытывают повсеместно и повседневно.

Мысль академика понятна. Но тогда как быть с похищениями землян космитами?

Похищения: статистика и свидетельства

Известный уфолог Владимир Ажажа считает похищения людей пришельцами обычной и едва ли не массовой практикой. Американский ученый Томас Буллард даже составил своеобразную статистику. Он изучил 270 случаев похищений и пришел к выводу, что 44 процента из них были совершены в безлюдных местах, 35 процентов — во время турпоходов, рыбалки, охоты, а в 21 проценте случаев людей похищали прямо из собственной спальни.

Зачастую похищенных возвращают. Вот рассказ жительницы подмосковного поселка Протвино. Однажды около девяти часов вечера она возвращалась домой. Внезапно перед ней появились две высокие фигуры, как ей показалось — женские. Незнакомки предложили полетать на космическом аппарате, который находился неподалеку. Заинтригованная землянка согласилась. Аппарат оказался куполом высотой около двух с половиной метров, в котором находилось еще одно существо, видимо, мужчина. Он сидел за чем-то вроде пульта управления. Полет продолжался менее получаса, а затем жительница Протвина была высажена на месте старта.

Подобных свидетельств накопились тысячи. С тех пор как люди начали мыслить, они постоянно задаются вопросами: кто они, зачем они здесь и к чему движутся? Ни история, ни философия, ни другие науки исчерпывающих ответов не дают. Поэтому вполне естественно, что от контактов с иными цивилизациями человечество ждет не только прогулок на комфортабельных НЛО, а прежде всего расширения представлений о себе и Вселенной и умножения знаний.

Контактеры и загадка мыслительного процесса

Этим, в частности, объясняется повышенный интерес к так называемым контактерам — людям, обладающим способностью мысленного выхода в астрал и получающим оттуда, по их утверждению, информацию внеземного происхождения. Почему же контактерство остается уделом избранных? Специалисты Московского центра уфологии и аномальных явлений полагают, что дело в особенностях мыслительного процесса отдельных людей. Сам этот процесс наукой не разгадан, хотя точно установлено, что все живые существа мыслят образами. У инопланетян эти образы совсем иного характера, чем у нас. Но у некоторых землян они в какой-то части совпадают с инопланетными — отсюда и мысленные контакты.

Это что касается обмена ментальной информацией. А когда человек соприкасается с материальным космосом, ему порой приходится пересматривать свое мировоззрение и ставить себе новые цели. Да и как тут не пересмотреть? С самого начала существования фантастической литературы писатели этого жанра пугают людей всякими страшилками. А жизнь нет-нет да и превосходит их неожиданные прогнозы.

Лунные тайны и молчание НАСА

Когда «Аполлон-11» сел на Луну и Нил Армстронг ступил на ее поверхность, в динамике раздался его взволнованный голос: «Черт возьми, хотел бы я знать, что это такое?! Прямо перед нами по другую сторону кратера стоят космические корабли. Они огромные и наблюдают за нами». Истории о поселениях инопланетян на Луне публиковались также в связи с полетом «Аполлона-12», который сопровождал неизвестный объект, и «Аполлона-13», чей бак с горючим инопланетяне якобы просто взорвали. Эти сообщения были напечатаны со ссылкой на информационную службу НАСА.

Официальная наука по традиции пыталась представить все это как фальсификацию ради сенсации. Но, как всегда, без убедительной аргументации. Владимир Ажажа настаивает, что уфология — это новое научное направление со своими целями, задачами и предметом исследования. И действительно, наука вправе заниматься любым предметом исследования, в том числе и НЛО. Вспомним хотя бы гонения на средневековых алхимиков. А уже в XX веке наука была вынуждена признать — хотя и со скрипом, — что их поиск философского камня дал мощный импульс развитию химии. Так и с НЛО: быть может, завтрашний прорыв скрывается в сегодняшних «аномалиях».

Кстати, мы уже писали о том, как наука подходит к, казалось бы, фантастическим идеям — например, к созданию плаща-невидимки, описанного еще Уэллсом. В материале «Невидимый, но слепой: как наука ищет плащ Гриффина» мы разбирали, почему абсолютная прозрачность обрекла бы своего обладателя на слепоту и какие обходные пути ищут современные физики. Схожая ситуация и с НЛО: явление, которое пока не вписывается в привычную картину мира, заставляет исследователей искать новые объяснения — от параллельных миров до неизученных полей.

Комментарии0

Комментарии доступны после входа в аккаунт.

Войти и комментировать →

Пока нет комментариев — будьте первым.

Читайте также