Охотник на Бигфута по прозвищу «Snake» заявил, что существо, чьи останки он хранит, на 58,5% неандерталец и на 41,5% современный человек. По его словам, анализы проводил Корнеллский университет — но сам вуз официально опроверг это, заявив, что никогда не делал таких тестов. Другие исследователи Бигфута тоже назвали находку фальшивкой.

Заявление охотника и его «доказательства»

Snake, известный в сообществе охотников за снежным человеком, утверждает, что владеет телом Бигфута. По его описанию, существо напоминает реконструкции этого криптида — крупный волосатый гоминид со спокойным выражением лица. Останки, которые он демонстрирует, он называет результатом гибридизации: 58,5% генов неандертальца и 41,5% генов Homo sapiens sapiens.

Такая пропорция, впрочем, не делает существо чем-то невероятным с точки зрения палеоантропологии. Люди современного типа и неандертальцы скрещивались на протяжении тысячелетий, и у большинства ныне живущих людей есть 1–2% неандертальской ДНК. Более того, известен случай «Денни» — девочки-подростка, жившей около 90 тысяч лет назад, у которой мать была денисовцем, а отец неандертальцем. Реконструкции таких гибридов показывают, что они выглядели скорее как люди, а не как обезьяноподобные существа.

Реакция сообщества и университета

Bigfoot Field Researchers Organization (BFRO), одна из самых известных групп исследователей Бигфута, не приняла заявление Snake. Её представители назвали охотника «выскочкой», а его находку — подделкой. Впрочем, Snake мог бы списать такую реакцию на профессиональную зависть, если бы не позиция Корнеллского университета.

Snake утверждал, что именно этот вуз проводил анализ останков. Он предъявлял фотокопии документов с логотипами Корнелла. Но университет выступил с официальным заявлением: «Корнелл никогда не проводил никаких тестов для [Snake] и не выдавал никаких отчётов». Вуз также отметил, что ни один из документов, представленных охотником, не исходит от университета.

Противостояние версий

Ситуация зашла в тупик: Snake настаивает, что Корнелл лжёт, хотя не объясняет, зачем университету сначала выдавать ему результаты анализов, а потом от них отказываться. Корнелл, со своей стороны, просто отрицает сам факт проведения тестов.

Эта история — очередной виток давнего спора о существовании Бигфута. Ранее мы уже рассказывали о случае, когда охотник заявил о теле бигфута и видео в прямом эфире, и о встрече с трёхметровым существом в болоте Северной Каролины, которую BFRO тогда сочла заслуживающей доверия. Теперь та же организация называет находку Snake фальшивкой — и это лишь подчёркивает, насколько расколото сообщество искателей снежного человека.

Пока ни одна из сторон не предоставила убедительных доказательств. Останки Snake не изучены независимыми экспертами, а Корнеллский университет отрицает свою причастность. Остаётся вопрос: что именно хранит охотник — тело неизвестного гоминида, искусную подделку или нечто, чему пока нет объяснения?