В Индонезии разгорелся нешуточный спор: исследователи утверждают, что древнейшая пирамида на планете могла быть построена 25 000 лет назад, но западные археологи сомневаются, что её вообще создал человек. Речь о Гунунг Паданг — мегалитическом комплексе на острове Ява, который одни называют пирамидой, другие — естественным холмом.

Команда во главе с Дэнни Хилманом Натавиджаджей из Индонезийского института наук опубликовала в журнале Archaeological Prospection статью, где заявила: один из слоёв Гунунг Паданг был обработан руками человека ещё в 25 000 году до нашей эры. Это в десятки раз древнее египетских пирамид: официально старейшей считается ступенчатая пирамида Джосера в Саккаре, построенная около 2630 года до н.э. Если индонезийские учёные правы, история цивилизации откатывается на тысячи лет назад.

Что именно нашли исследователи

Натавиджаджа и его коллеги описывают ядро пирамиды как «тщательно обработанную массивную андезитовую лаву». По их версии, древнейшая часть сооружения «вероятно, возникла как естественный лавовый холм, который затем был скульптурно обработан и архитектурно облицован». Учёные говорят о «передовых каменных технологиях, восходящих к последнему ледниковому периоду», и прямо бросают вызов устоявшимся представлениям: «Это открытие ставит под сомнение традиционное убеждение, что человеческая цивилизация и развитие сложных строительных техник возникли лишь с приходом сельского хозяйства около 11 000 лет назад».

Авторы ссылаются на другие памятники, например Гебекли-Тепе в Турции, и утверждают: «Доказательства из Гунунг Паданг и других мест, таких как Гебекли-Тепе, позволяют предположить, что передовые строительные практики уже существовали, когда сельское хозяйство, возможно, ещё не было изобретено». По их мнению, строители «должны были обладать выдающимися каменными навыками». Подобные споры о древних сооружениях уже не раз возникали — например, в Гёбекли-Тепе нашли дома на 10 000 лет, что тоже заставило пересмотреть привычные представления о жизни рядом с храмами.

Скептики не согласны

Британский археолог Флинт Диббл из Кардиффского университета раскритиковал статью, заявив, что «удивлён, что её опубликовали в таком виде». В беседе с журналом Nature он пояснил: нет чётких доказательств того, что погребённые слои создал человек. «Материал, скатывающийся с холма, в среднем будет ориентироваться сам», — иронично заметил Диббл, добавив, что нет следов «обработки или чего-либо, указывающего на то, что это рукотворно».

Билл Фарли, археолог из Южного Коннектикутского университета, также усомнился в выводах. По его словам, образцы почвы возрастом 27 000 лет, взятые на Гунунг Паданг, хотя и датированы точно, но «не несут признаков человеческой деятельности, таких как древесный уголь или фрагменты костей». Впрочем, подобные споры о древних артефактах — не редкость: недавно в пещере 25 000 лет жгли травы для магии и проклятий, и это тоже вызвало бурные дискуссии о возможностях древних людей.

Ответ авторов и расследование

Натавиджаджа не сдаётся: «Мы открыты для исследователей со всего мира, которые хотели бы приехать в Индонезию и провести программу исследований на Гунунг Паданг». Однако соредактор журнала Archaeological Prospection подтвердил, что по статье начато расследование. Это уже не первый случай, когда громкие заявления о древних памятниках вызывают скепсис — вспомним недавние споры о том, как на самом деле строили египетские пирамиды. Иногда подобные находки оказываются фантомами, как это случилось с картой Мохенджо-Даро, которая десятилетиями кочевала по учебникам.

Пока Гунунг Паданг остаётся полем битвы: одни видят в нём творение рук человеческих, другие — причудливую игру природы. Истина, как часто бывает, может лежать где-то посередине — но чтобы её найти, нужны новые раскопки и непредвзятый анализ.