Три мегаземлетрясения за 6 лет: случайность или новый цикл
Три мегаземлетрясения за шесть лет — случайность или новая сейсмическая эпоха? Геофизик Чарлз Бьюф оценил вероятность такого совпадения в 4%, но его коллеги из Геологической службы США с ним не согласны.
Семь ударов за сто лет — и три из них пришлись на последние шесть. Индонезия, Чили, Япония: планета будто напоминает, что её спокойствие — лишь передышка между толчками. Андре Моруа сравнивал мужчину с противоречием, приливом и отливом. Земная кора, похоже, живёт по тому же закону: накапливает напряжение и разряжается катастрофами, которые не укладываются в простые схемы.
С 1900 года сейсмографы зарегистрировали семь землетрясений с магнитудой выше 8,8. Три из них случились за последние шесть лет — и это заставляет специалистов спорить: случайность перед нами или начало нового периода сейсмической активности? Мнения разделились резко, и за каждым стоят свои расчёты, свои модели, свои предсказания — сбывшиеся и не очень.
Предсказание, которое сбылось
Геофизик Чарлз Бьюф, ныне пенсионер Геологической службы США, ещё в 2005 году вместе с коллегой Дэвидом Перкинсом опубликовал работу, где дал количественный прогноз. Согласно их модели, вероятность землетрясения магнитудой 9 и выше в ближайшие шесть лет составляла около 63%. Тогда это звучало как абстрактная цифра, но землетрясение 11 марта 2011 года у берегов Японии превратило её в факт.
На заседании Сейсмологического общества Америки Бьюф провёл историческую параллель. Нынешняя серия, по его словам, напоминает события середины XIX века, когда за двенадцать лет мощные толчки произошли на Камчатке, в Чили и на Аляске. Он подсчитал: вероятность того, что такая последовательность — чистая случайность, не превышает 4%. Цифра спорная, но она задаёт тон дискуссии.
Япония: анатомия толчка
То, что случилось 11 марта, сейсмологи разобрали по деталям. Основной толчок длился две минуты — за это время высвободилась львиная доля энергии. Затем двадцать минут следовали афтершоки, некоторые достигали магнитуды 6,4. В результате образовался разлом длиной 250 километров и шириной 175 метров.
Последствия ощутила сама география. Северная часть острова Хонсю сдвинулась на метр к востоку. Район, ближайший к эпицентру, «переехал» на 5,4 метра по горизонтали и просел на 1,1 метра вниз. Именно эта осадка резко усилила волну цунами — и превратила природное явление в гуманитарную катастрофу.
Интересно, что разрыв затронул области, которые уже смещались при пяти предыдущих землетрясениях. Кора словно дорабатывает старые швы, и каждое новое событие вписывается в долгую историю региона.
Скептический взгляд
Не все готовы видеть в серии толчков глобальный тренд. Американский сейсмолог Эндрю Майкл подошёл к вопросу иначе: он не ограничивался максимальными магнитудами, а проанализировал весь массив данных о крупных землетрясениях. Статистика, по его заключению, не выявила ничего, что указывало бы на приближение глобальных катаклизмов.
Том Парсонс с коллегами из Геологической службы США пошёл дальше. Их анализ показал: землетрясения силой более 7 баллов не провоцируют толчки по всей планете. Давление, возникающее после такого события, носит локальный характер — оно не запускает цепную реакцию на другом конце света. В качестве примера Парсонс напоминает: после разрушительного индонезийского землетрясения в декабре 2004 года новый сильный толчок магнитудой 8,6 произошёл спустя четыре месяца — но всего в нескольких сотнях километров от первого эпицентра.
Противоречие как норма
Перед нами — классическая картина научного спора. С одной стороны, модель Бьюфа и Перкинса, сбывшееся предсказание и исторические аналогии. С другой — статистика Майкла и выводы Парсонса о локальности постсейсмического стресса. Прилив и отлив: Земля то напоминает о своей мощи серией катастроф, то затихает, позволяя скептикам говорить о случайных совпадениях.
Кстати, когда речь заходит о невидимых силах, управляющих крупномасштабными процессами, невольно вспоминаешь другие загадки — например, тёмную материю, которая может оказаться «трещинами» пространства-времени. Там тоже статистика и модели спорят с прямыми наблюдениями, и окончательного ответа пока нет.
Пока же остаётся факт: семь мегаземлетрясений за столетие, три из них — за шесть лет. Случайность с вероятностью 4% или начало нового цикла? Каждый новый толчок добавляет данные и тем, и другим. А планета продолжает жить по своему ритму — прилив, отлив, противоречие.
Комментарии0
Комментарии доступны после входа в аккаунт.
Войти и комментировать →Пока нет комментариев — будьте первым.