Ученый в задумчивости смотрит на звездное небо, размышляя о молчании инопланетных цивилизаций.
ВНЕЗЕМНАЯ ЖИЗНЬ12 сентября 2026 г.

Ученый NASA объяснил молчание инопланетян их скукой

Старший научный сотрудник NASA Робин Корбет предложил новое объяснение парадокса Ферми: инопланетяне могли потерять интерес к поиску жизни из-за отсутствия значимых результатов. Его теория «радикальной обыденности» предполагает, что в Млечном Пути существует лишь умеренное число цивилизаций, которые не намного технологически превосходят человечество.

Старший научный сотрудник NASA Робин Корбет (Robin Corbet) предложил необычное объяснение парадокса Ферми: инопланетяне могли просто заскучать, пытаясь нас найти. Его теория, основанная на принципе «радикальной обыденности», предполагает, что в Млечном Пути существует лишь скромное число цивилизаций, которые не намного технологически превосходят человечество. Они могли запускать роботизированные зонды для поиска жизни, но со временем потеряли интерес из-за отсутствия значимых результатов.

Парадокс, который не даёт покоя

Вопрос «Где все?» мучает исследователей SETI с тех пор, как физик Энрико Ферми задал его во время обсуждения за обедом в 1950 году. Парадокс Ферми подчёркивает разрыв между высокой вероятностью существования разумных инопланетных цивилизаций в нашей галактике и отсутствием каких-либо доказательств этого. За десятилетия было предложено множество ответов: возможно, Земля — космический зоопарк, или мы действительно одиноки. Но такие теории, даже те, что говорят о нашем одиночестве, кажутся доктору Корбету, старшему научному сотруднику Университета Мэриленда в Балтиморе и сотруднику Центра космических полётов Годдарда NASA, слишком экстремальными.

Радикальная обыденность вместо экзотики

Корбет предлагает более приземлённый взгляд. Согласно его теории, в Млечном Пути может быть лишь «умеренное число инопланетных цивилизаций», и ни одна из них не достигла уровня технологий, позволяющего масштабную астроинженерию, или просто не имеет желания этим заниматься. «Идея в том, что они более продвинуты, но не намного. Это как иметь iPhone 42 вместо iPhone 17», — пояснил он в интервью The Guardian. «Это кажется более возможным, более естественным, потому что не предполагает ничего слишком экстремального».

Если инопланетяне не используют неизвестные нам законы физики и не перемещаются со скоростью света, вряд ли они способны поддерживать мощные лазерные маяки в течение миллионов лет. Корбет предполагает, что они могли исследовать галактику с помощью роботизированных зондов, но затем заскучали от полученной информации (или её отсутствия) и полностью отказались от космических исследований. «Это рассмотрение также приводит к ожиданию, что ни одна ВЦ не колонизирует большую часть Галактики, даже используя роботизированные зонды, и что не существует долговременных мощных маяков», — пишет он в своей статье, опубликованной в Open Journal of Astrophysics.

Вселенная менее пугающая, чем у Артура Кларка

Писатель-фантаст Артур Кларк, автор «Космической одиссеи 2001 года», как считается, допускал две широкие возможности для Вселенной: либо мы её единственные обитатели, либо нет. Обе возможности, по его мнению, одинаково ужасны. Корбет же предполагает, что истина может лежать где-то посередине. «Есть разумный шанс, что мы можем установить контакт в короткие по историческим меркам сроки», — пишет он. «Это событие было бы знаменательным, но всё же могло бы оставить нас слегка разочарованными. Такая Вселенная была бы менее ужасной, чем любая из двух возможностей из цитаты, обычно приписываемой Артуру Кларку о том, одиноки ли мы».

Реакция научного сообщества

Профессор Майкл Гарретт, директор Центра астрофизики Джодрелл Бэнк, нашёл теорию Корбета свежей, но считает, что она видит остальной космос с «человеческой апатией». «Мне трудно поверить, что вся разумная жизнь была бы такой однообразно скучной», — заявил он The Guardian. В своей статье, опубликованной в журнале Astra Astronautica, Гарретт склоняется к другой теории, согласно которой «другие постбиологические цивилизации развиваются так быстро, что уходят за пределы нашей способности их воспринимать».

Профессор Майкл Боландер, эксперт по политике SETI и праву в Университете Дарема, сказал The Guardian, что доказательства существования внеземных цивилизаций уже здесь, в форме неопознанных воздушных явлений (UAP). Он считает, что вопрос Ферми может быть «эмпирически отвечен», если даже небольшой процент этих объектов окажется искусственно созданным и продемонстрирует возможности, выходящие за пределы общеизвестных технологий.

Кстати, мы уже писал похожем случаеи о том, как NASA могло случайно уничтожить марсианскую жизнь в 1976 году, залив грунт водой, — возможно, подобные ошибки объясняют, почему мы до сих пор не нашли инопланетян. И если уж говорить о необычных объяснениях, вспомните материал о том, как учёные объясняют призраков и Несси земными причинами — от магнитных полей до пузырей. Теория Корбета о «скучающих пришельцах» вписывается в этот ряд неожиданных, но вполне рациональных гипотез.

Поделиться

Комментарии0

Комментарии доступны после входа в аккаунт.

Войти и комментировать →

Пока нет комментариев — будьте первым.

Читайте также