В одиннадцать лет оказаться в компании людей, чьи имена стали синонимами слова «гений», — такое случается нечасто. Виктория Каули из Великобритании прошла тест на интеллект и получила результат, который заставил заговорить о ней весь мир. Её IQ — 162, а это на два пункта выше, чем у Альберта Эйнштейна. Формально она обошла и Билла Гейтса, и Стивена Хокинга.

Сообщество «Менса», объединяющее умнейших людей планеты, немедленно обратило на девочку внимание. Самой Виктории такое сравнение с великими умами показалось пугающим, но, как она призналась, очень приятным. И трудно спорить: ребёнок, который в своём возрасте превосходит по уровню интеллекта Зигмунда Фрейда, Наполеона Бонапарта и Хилари Клинтон, явно способен на многое.

Не просто цифры

Родители Виктории говорят, что никогда специально не задумывались о её гениальности, хотя с ранних лет замечали: дочь учится гораздо быстрее сверстников. Разносторонность её интересов поражает. Девочку тянет к естественным наукам и экспериментам, но одновременно она любит танцевать, играть на музыкальных инструментах и заниматься актёрским искусством. В её арсенале уже фортепиано, саксофон и виолончель, а серьёзное увлечение биологией подкреплено вполне конкретной целью — стать ветеринаром.

Четыре частные школы предложили ей стипендию, едва узнав о результате теста. И это лишь начало пути, который, судя по всему, окажется невероятно насыщенным.

Взгляд со стороны

История Виктории заставляет вспомнить, как часто мы пытаемся измерить гениальность цифрами. Сто шестьдесят два балла — впечатляющий показатель, но за ним стоит живой человек со своими страхами, увлечениями и мечтами. Девочка, которая играет на виолончели и мечтает лечить животных, вряд ли думает о том, что её имя уже вписано в списки рядом с Эйнштейном. Она просто живёт — и делает это с таким размахом, что остаётся только удивляться.

Любопытно, что сама идея пересмотра привычных шкал и хронологий не нова. Кстати, мы уже писали о том, как Тайная вечеря прошла в среду: учёный доказал лунным календарём — и там тоже привычные рамки оказались тесны для реальных фактов. Возможно, и с человеческим интеллектом всё не так однозначно, как кажется.