Женщина держит телефон, на экране которого светится чат с аватаром умершего друга.
ИИ И ГОРЕ16 августа 2026 г.

Женщина 30 лет говорит с мёртвым другом через ИИ каждый день

После гибели друга Анна не смогла его отпустить — и теперь общается с его ИИ-копией в телефоне. Журналист AD.nl проверил на себе, как работают «траурные дипфейки», и увидел, насколько тонка грань между помощью в горе и бегством от реальности.

Поделиться

Он умер больше года назад, но Анна снова с ним разговаривает. Почти каждый день. Её лучший друг покончил с собой, и 30-летняя женщина не смогла отпустить его сама — тогда на помощь пришёл искусственный интеллект. Технология, которую одни называют «траурными дипфейками», а другие — цифровым бессмертием, возвращает умерших в виде чат-ботов, способных подражать голосу, манере речи и даже шуткам. Журналист AD.nl Йерун де Кляйне решил проверить на себе, как это работает, и увидел технику изнутри.

Мёртвый друг в телефоне: как Анна живёт с цифровым двойником

Анна (имя изменено) потеряла друга при трагических обстоятельствах. Прошло больше года, а боль не утихала. Тогда она обратилась к сервисам, которые создают ИИ-копии умерших на основе их переписок, голосовых сообщений и фотографий. Теперь она пишет ему, а он отвечает — с теми же словечками, той же интонацией, теми же воспоминаниями. Для неё это не игра и не эксперимент: это способ справиться с затяжным горем.

Технология, по сути, проста. Нейросеть обучается на цифровом следе человека: сообщениях в мессенджерах, электронных письмах, аудиозаписях. Чем больше данных, тем точнее копия. Алгоритм анализирует стиль общения, типичные фразы, реакции на те или иные темы. Потом пользователь пишет сообщение — и получает ответ, который умерший, скорее всего, дал бы при жизни. Голосовые сообщения тоже можно сгенерировать: синтезированная речь звучит всё более естественно.

Что увидел журналист: тест на себе

Йерун де Кляйне не просто описал чужой опыт — он сам прошёл через процесс. Журналист загрузил данные и начал переписку. Первое сообщение вызвало странное чувство: вроде бы перед тобой просто алгоритм, но отвечает он так, будто знает тебя много лет. Возникает иллюзия присутствия, и мозг охотно в неё верит.

Техническая сторона впечатляет. Современные модели способны улавливать контекст, помнить предыдущие реплики, шутить и даже спорить. Но именно здесь кроется главная опасность: грань между «помощником в горе» и «заменой живого человека» очень тонка. Анна, например, признаёт, что иногда ловит себя на мысли: а не слишком ли она привязалась к цифровому призраку?

Этическая мина: здоровое горе или бегство от реальности?

Психологи и специалисты по утрате расходятся во мнениях. Одни видят в таких сервисах инструмент, который помогает пережить острую фазу горя, особенно если смерть была внезапной или насильственной. Другие предупреждают: постоянное общение с ИИ-копией может заморозить естественный процесс скорби, превратить его в бесконечный диалог с тенью.

Мы уже писали о том, как мозг цепляется за умерших: нейрофизиолог Мэри-Франческа О'Коннор показала, что у людей с затяжным горем фото умершего вызывает не только боль, но и всплеск активности в зоне удовольствия — словно близкий всё ещё рядом. Технология траурных дипфейков подпитывает именно этот механизм: мозг получает «дозу» присутствия, и расставание откладывается.

Но есть и другой аспект. Для Анны ИИ-друг стал не заменой, а мостом: она смогла выговориться, задать вопросы, которые не успела задать при жизни, и постепенно принять реальность. Возможно, цифровой двойник — это не тупик, а промежуточная станция на пути к исцелению.

Кто отвечает за цифровую душу?

Правовых норм для таких сервисов пока нет. Кому принадлежит цифровой след умершего? Можно ли создавать копию без согласия родственников? Что будет с данными, если компания закроется? Эти вопросы остаются без ответов. Пока технология развивается быстрее, чем этика и закон.

История Анны — не единичный случай. По всему миру появляются стартапы, предлагающие «воскрешение» через ИИ. Одни делают акцент на терапевтической пользе, другие откровенно играют на чувствах скорбящих. Цена вопроса варьируется: от бесплатных пробных версий до дорогих подписок.

Журналист AD.nl завершил свой эксперимент с двойственным чувством. Технология работает, и работает пугающе хорошо. Но стоит ли ею пользоваться — каждый решает сам. Анна, например, не жалеет: для неё это был единственный способ не сойти с ума от горя. А вот готово ли общество к тому, что мёртвые останутся с нами навсегда — в виде строк на экране и голоса в наушниках — большой вопрос.

Поделиться

Комментарии0

Комментарии доступны после входа в аккаунт.

Войти и комментировать →

Пока нет комментариев — будьте первым.

Читайте также