Всероссийский центр изучения общественного мнения решил проверить, насколько хорошо россияне помнят школьный курс астрономии и разбираются в околокосмических мифах. Результаты опроса ВЦИОМ оказались неожиданными: с одной стороны, базовые факты люди знают неплохо, с другой — многие сомневаются в реальности высадки на Луну и путаются в деталях, которые кажутся очевидными.

Что помнят со школы

С классикой проблем почти нет. Три четверти опрошенных — 75% — уверенно назвали Николая Коперника основателем гелиоцентрической модели мира. Ещё больше, 76%, знают, что первым живым существом на орбите стала собака. А 63% правильно указали Юпитер как самую большую планету Солнечной системы. Эти цифры, по замыслу исследователей, должны были показать: система образования не в таком упадке, как принято думать.

Тёмная сторона, которой нет

Дальше пошли вопросы с подвохом — и тут картина стала интереснее. Участникам предложили утверждение: раз Луна повёрнута к Земле одной стороной, значит, у неё есть «тёмная сторона», куда никогда не попадает солнечный свет. Формулировка, кстати, выдаёт пробелы в знаниях самих составителей опроса. В действительности Луна действительно обращена к нам одним полушарием из-за синхронизации периодов вращения вокруг оси и обращения вокруг Земли. Но это не означает, что обратная сторона вечно погружена во тьму. Солнечный свет попадает на неё точно так же, как и на видимую часть — иначе как объяснить смену лунных фаз и новолуние? Никакой постоянно неосвещённой «тёмной стороны» у спутника нет. Сколько респондентов согласились с ошибочным утверждением — опрос не уточняет, но сам факт его включения говорит о живучести мифа.

Лунный заговор и другие сомнения

Самый яркий пункт опроса касался высадки американцев на Луну. Утверждение «высадки не было, это инсценировка в голливудских павильонах» поддержали 40% респондентов. Почти столько же — 41% — засомневались, а 18% просто пропустили вопрос. Фактически лишь малая часть твёрдо верит в реальность миссий «Аполлонов». И понятно почему: единственное массовое доказательство — телесъёмка, а её при желании можно поставить под сомнение. Впрочем, опрос не углублялся в аргументы сторонников и противников «лунного заговора».

Что видно из космоса

Ещё один миф — о Великой Китайской стене как единственном рукотворном объекте, различимом с орбиты невооружённым глазом. Здесь мнения разделились ровно пополам. По правде говоря, стена слишком узкая, чтобы её можно было разглядеть с большого расстояния. А вот египетские пирамиды и плотину Гувера, по мнению специалистов, увидеть вполне реально.

Международную космическую станцию, которая летает на высоте около 350 километров, действительно можно заметить с Земли — она выглядит как яркая быстро движущаяся звезда. Но лишь 29% опрошенных с этим согласились, а 41% отвергли такую возможность. Остальные, видимо, не определились.

Марсианский подвох

Самым сложным для участников оказалось утверждение о том, что Марс получает меньше солнечной энергии, чем Земля, потому что находится дальше от Солнца. Казалось бы, простая логика, но 34% респондентов предпочли уклониться от ответа. Возможно, многие заподозрили какой-то подвох — и в чём-то они правы: количество энергии зависит не только от расстояния, но и от свойств атмосферы, однако в основе утверждение верное.

Опрос ВЦИОМ обнажил любопытную картину: базовые астрономические знания у россиян есть, но как только дело доходит до нюансов и распространённых заблуждений, уверенность тает. Особенно показательны сомнения вокруг лунной программы США — почти половина граждан либо верит в фальсификацию, либо не готова её исключить. А ведь печально, как говорил Александр Дюма-сын, не то, что надвигается старость, а то, что уходит… Возможно, в случае с астрономической грамотностью уходит уверенность в том, что мы действительно знаем, как устроен мир за пределами нашей планеты.