Руины древнего города майя с каменными строениями на фоне тропической растительности
АРХЕОЛОГИЯ20 августа 2026 г.

Город майя мог управляться двумя правителями сразу

Французские археологи выпустили второй том монографии о Шкалумкине — древнем городе майя в Кампече, где, возможно, правили сразу двое. Итоги пяти полевых сезонов уточняют истоки стиля Пуук и подкрепляют гипотезу двойного управления, хотя прямых письменных доказательств пока нет.

Поделиться

Шкалумкин — древний центр майя в мексиканском штате Кампече — снова в фокусе археологов. Новое исследование проливает свет на развитие архитектуры Пуук, структуру поселения и, возможно, систему двойного управления, существовавшую здесь между VII и X веками. Французские археологи Пьер Бекелен и Доминик Мишле опубликовали второй том монографии «Шкалумкин, история центра майя-пуук. Том 2: Раскопки, материалы и интерпретации». Книгу выпустил Центр мексиканских и центральноамериканских исследований (Cemca), а презентация прошла на 37-й Международной книжной ярмарке антропологии и истории в Национальном музее антропологии в Мехико.

Шкалумкин расположен в регионе Пуук на западе Юкатана. Судя по всему, город пережил три основных этапа строительства и заселения примерно между 650 и 950 годами нашей эры. Раскопки помогли восстановить хронологию и понять, какую роль поселение сыграло в зарождении характерного архитектурного стиля Пуук.

Двойное управление: гипотеза, которая набирает вес

Министр культуры Мексики Клаудия Куриэль де Икаса отметила, что исследование расширяет представления об организации древних обществ майя. Особый интерес вызывает возможность того, что Шкалумкин управлялся по принципу двойного правления — то есть власть делили между собой две линии или группы. «Исследование Шкалумкина расширяет наши знания об организации обществ майя», — сказала Куриэль де Икаса, добавив, что находки помогают лучше понять развитие региона Пуук в VII–X веках.

Первый том монографии вышел в 2021 году. В нём собрали археологические наблюдения и данные съёмок, на основе которых составили план памятника и провели первоначальный типологический и функциональный анализ архитектурных комплексов. Второй том сосредоточен на раскопанных сооружениях и археологических материалах. Авторы рассматривают строительные фазы, керамические черепки для уточнения хронологии, каменные орудия и свидетельства в пользу гипотезы о двойном управлении — от ранних этапов заселения до упадка города.

Пять сезонов, одна загадка

По словам Эктора Даниэля Хуареса Коссио, куратора Зала майя в Национальном музее антропологии, книга обобщает результаты пяти полевых сезонов: 1992, 1993, 1994, 2001 и 2007 годов. Работы велись в рамках проекта «Шкалумкин в его хронологической траектории», одобренного Советом по археологии Национального института антропологии и истории Мексики (INAH).

Хуарес Коссио подчеркнул, что Шкалумкин особенно важен для понимания истоков и эволюции стиля Пуук. «Шкалумкин был одним из поселений, где этот стиль зародился в западной части нынешнего полуострова Юкатан», — пояснил он.

Хотя Шкалумкин не входил в число великих региональных столиц майя, его археологическая летопись делает памятник особенно ценным. Йоханн Бегель из Института эстетических исследований Национального автономного университета Мексики обратил внимание на значительное количество скульптур с иероглифическими надписями. Такие свидетельства позволяют заглянуть за пределы крупных политических центров и изучить, как были организованы меньшие поселения, как управлялись территории и как складывались региональные модели расселения.

Что внутри второго тома

Книга разбита на пять глав: раскопки, керамика, каменные орудия, архитектура и общие интерпретации. Первая глава обобщает шурфы и раскопы, объясняет их цели и главные результаты. Вторая рассматривает изменения и преемственность в керамике, используя материал для уточнения хронологической последовательности. Третья посвящена прочим находкам, прежде всего повседневным каменным орудиям. Четвёртая анализирует архитектурные и декоративные стили с точки зрения хронологии, привлекая данные раскопок для прояснения изменений в строительных традициях и орнаментах.

Заключительная глава сводит воедино выводы обоих томов, оценивает вклад проекта и намечает направления будущих исследований. Среди центральных вопросов — роль Шкалумкина в более широком развитии пуукского варианта классической цивилизации майя.

Исследователь Cemca Исаак Барриентос Хуарес отметил, что два тома дают учёным более прочную основу для изучения моделей расселения и изменений архитектурных элементов во времени. В совокупности исследование представляет Шкалумкин не просто как второстепенный археологический объект, а как важный источник сведений о политических, архитектурных и социальных трансформациях, которые формировали мир майя в регионе Пуук более тысячелетия назад.

Архитектура Пуук и загадка двойного правления

Французские археологи выпустили второй том монографии, посвящённой древнему городу Шкалумкин в мексиканском штате Кампече. Издание подводит итог пяти полевым сезонам и предлагает свежий взгляд на развитие архитектурного стиля Пуук и возможную систему управления, существовавшую здесь в VII–X веках.

Шкалумкин считают одним из мест, где зарождался знаменитый стиль Пуук, характерный для западного Юкатана. Его отличительные черты — сложная каменная мозаика на фасадах, колонны и геометрические узоры. Новые данные позволяют уточнить, как этот стиль формировался и распространялся по региону.

Но, пожалуй, самый интригующий вывод касается политического устройства. Исследователи предполагают, что Шкалумкин мог управляться не одним правителем, а двумя — своего рода дуумвират. Такая модель, если она подтвердится, заставит пересмотреть привычные представления о власти у древних майя.

Пока это гипотеза, основанная на анализе архитектурных ансамблей и планировки города. Археологи не нашли прямых письменных свидетельств двойного правления, но ряд косвенных признаков говорит в пользу такой версии. Например, наличие двух сопоставимых по значимости дворцовых комплексов или симметричное расположение ключевых построек.

Впрочем, не все специалисты готовы согласиться с такой трактовкой. Некоторые считают, что парные сооружения могли выполнять ритуальные функции или отражать социальную иерархию, а не разделение власти. Дискуссия, судя по всему, только начинается.

Шкалумкин остаётся малоизученным по сравнению с такими гигантами, как Ушмаль или Чичен-Ица. Однако именно здесь, на западной окраине мира майя, могли сложиться традиции, которые позже определили облик всего региона. Новый том монографии делает эти процессы чуть более понятными — и одновременно ставит новые вопросы.

Поделиться

Комментарии0

Комментарии доступны после входа в аккаунт.

Войти и комментировать →

Пока нет комментариев — будьте первым.

Читайте также