АНОМАЛЬНЫЕ ЯВЛЕНИЯ25 сентября 2006 г.

Курская аномалия: взрывы нагрели землю до 1000°C, но не оставили вещества

В марте 1999 года под Курском земля взлетела в небо, оставив воронку в 13 метров — но ни метеорита, ни взрывчатки, ни единого осколка так и не нашли. Грунт при этом нагрелся до тысячи градусов, а физики из подмосковной лаборатории заметили: толчок был, но на землетрясение он не похож.

В ночь с 3 на 4 марта 1999 года жителей деревни Ушаково Фатежского района Курской области разбудил грохот, какого они не слышали никогда. За околицей, на берегу запруды, земля вздыбилась и полетела в небо. Из эпицентра ударил поток грязи и пара, прорезавший мерзлую почву и попадавшиеся на пути глыбы — температура была столь высока, что лед на пруду оплавился, а в ледяных обломках позже нашли прожженные отверстия диаметром до 5 сантиметров. Самое странное: в сотне метров от взрыва у людей закладывало уши, но в самой деревне не треснуло ни одного стекла.

Прибывшие специалисты МЧС зафиксировали воронку размером 13 на 8 метров и глубиной 5 метров. Взрыв вывернул около 4000 тонн земли. Очевидцы говорили о нескольких взрывах, но первый был самым мощным. Никаких падающих предметов никто не заметил. Через несколько дней в том же Фатежском районе обнаружили еще семь воронок, а позже — восьмую, уже в Октябрьском районе, у села Лабазовка. Вопреки первым сообщениям, воронки находились не в двух-трех километрах друг от друга, а в десятках километров — аномалия охватила почти весь север Курской области.

Версии, которые не выдержали проверки

Местное управление МЧС поначалу рассматривало два варианта: падение метеорита и подрыв боезаряда неизвестного происхождения. Почвоведы из Всероссийского научно-исследовательского института земледелия и защиты почв от эрозии предложили третье объяснение — оползень из-за прорыва глубинных вод. Но ни одна из этих гипотез не смогла устоять перед фактами.

Метеоритная версия рассыпалась сразу. Во-первых, при падении тела, способного оставить такую воронку, очевидцы нашлись бы даже глубокой ночью — в комитете по метеоритам РАН это подтвердили. Во-вторых, повторные взрывы в одной воронке исключали метеоритный поток: Земля вращается, и следующие удары пришлись бы западнее. В-третьих, и это главное, — ни одной частицы метеоритного вещества найти не удалось. Исследователи просеяли почти весь выброшенный грунт, но ни осколков, ни намека на тектиды не обнаружили.

Версия с боезарядом тоже не подтвердилась. Миноискатель не нашел металлических фрагментов, а экспертиза не выявила следов сгоревшей взрывчатки. Даже если допустить, что в земле сохранился склад боеприпасов времен войны, трудно объяснить, как заряды, пролежав полвека, сдетонировали почти одновременно в нескольких удаленных друг от друга точках — без общего спускового механизма.

Геофизики не исключали подвижек земной коры: русла рек на севере Курской области проходят по докембрийским разломам. Но никаких подтверждений сдвигов не поступило. Микроземлетрясение могло бы остаться незамеченным удаленными станциями, однако чтобы расшевелить почву на большой площади, одного слабого толчка мало. Сильные же толчки приборы зафиксировали бы обязательно. Курские исследователи толчков не отметили, зато из подмосковной сейсмостанции пришел любопытный ответ: «Толчок был, впрочем, он не был похож на толчок от землетрясения...»

Официальной в Курске стала версия «оползневых явлений». Но как тогда объяснить выбросы горячей воды и пара, взлетавшую землю? Для оползней это нехарактерно. Анализ проб в московских лабораториях показал: грунт в эпицентре нагревался до температуры более тысячи градусов. Откуда такой жар при оползне?

Секретное оружие, НЛО и гроза без аналогов

Журналисты и местные жители выдвигали и более экзотические гипотезы. Испытания суперсекретного оружия? Специалисты ведущих «почтовых ящиков», ознакомившись с образцами и фотографиями, отрицательно качали головами. НЛО? Опрос жителей не выявил связи взрыва с какими-то аномальными явлениями. Физические приборы тоже не зафиксировали отклонений.

Единственной странностью оказалась гроза, бушевавшая накануне. В областном гидрометеобюро подтвердили: «Да, гроза в конце февраля была, причем такой силы, что ей просто нет аналогов за весь период многолетних наблюдений в Курске». Но как увязать грозу и взрывы, никто не знал.

Высокая энергия и никаких следов

Заключение Главного управления по делам ГО и ЧС Курской области добавило загадок. В документе говорилось: «Взрыв, вероятно, был вызван объектом — носителем высокой кинетической и тепловой энергии. Судя по направлению выброса грунта, падение объекта проходило со стороны южного (юго-восточного) направления. Расплавление прибрежной части льда на пруду, возможно, произошло и по причине попадания на него обломков (частиц) объекта». При этом отмечалась повышенная относительно фона радиация в зоне воронки, что позволило предположить метеоритную природу. Но дальше — тупик: что-то ударило по касательной сверху, пробило мерзлый грунт, но не оставило ни обломков, ни осколков. Ни метеорит, ни самолет, ни любой другой летательный аппарат на такое не способны.

Почвоведы настаивали: удар был снизу, основной силой стали грунтовые воды. Но о том, что эти воды почему-то нагрели почву до тысячи градусов, в их отчетах не говорилось.

Двенадцать взрывов за десять лет

Курские события 1999 года — не единичный случай. За последние десять лет только в России прогремело 12 загадочных взрывов, и ни в одном не пострадали люди. Возможно, поэтому официальная наука обходила явление вниманием, а МЧС от «нестрашных взрывов» отмахивалось. Но факты упрямы.

В апреле 1961 года на берегу Корб-озера в Карелии нашли воронку, из которой исчезло около полутора тысяч кубометров мерзлой земли. Часть грунта потом обнаружили на дне озера, а под ним — придавленные куски льда ярко-зеленого цвета и мелкие полые черные шарики. Состав и происхождение шариков установить не удалось. Специалисты заключили: это не взрыв, не метеорит, не карстовое явление, не шаровая молния.

В мае 1967 года на клеверном поле во французском Марлиане внезапно появились ямы с веществом пурпурного цвета. Лаборатория Дижонского университета определила: это сплавленные кристаллы кварца и окиси алюминия. Для их плавления нужна температура выше 1500 градусов Цельсия. При этом листья клевера у края ям даже не были опалены.

В 1968 году шведские рыбаки заметили во льду озера Уппрэмен огромную полынью правильной треугольной формы. Лед был разбросан далеко вокруг. На дне водолазы нашли неизвестное вещество чешуйчатого строения. Вскоре аналогичные треугольные полыньи появились и в других озерах района.

12 апреля 1991 года мощный взрыв потряс окраину городка Сасово Рязанской области. В домах вырвало двери, разрушило стены, стекла выбило в радиусе нескольких километров. Прибывшие ученые, военные и сотрудники госбезопасности перебрали версии: взрыв селитры, метеорит, гравиболид, аварийная посадка НЛО. Ни на одной не остановились. Осталась воронка диаметром около 30 метров и глубиной 4 метра. В июне 1992 года в шести километрах от города нашли еще одну — 12 метров в диаметре и 4 метра глубиной. На этот раз никто ничего не слышал.

Летом 2001 года взрывы под Сасово и Курском повторились. «Космопоиск» продолжил исследования, но ясности не прибавилось.

Тихий ужас обыденности

В Ушаково после взрыва жизнь пошла под откос. В пруду исчезла рыба. Огороды перестали родить. По деревне поползли слухи об «атомном конце света»: небывалая гроза, страшные взрывы, а потом — ни рыбы, ни картошки, ни ягод в лесу. Для пожилых людей, оставшихся без пенсии и привычного уклада, это и правда походило на апокалипсис.

Что же произошло на самом деле? Объект с огромной энергией, не оставивший вещества, удар снизу, нагревший породу до тысячи градусов, странные полыньи и шарики неясного состава — все это не укладывается в привычные рамки. Версии множатся, но факты упорно не желают складываться в единую картину. Может быть, разгадка кроется в той самой грозе, аналогов которой не помнят метеорологи? Или мы имеем дело с чем-то, для чего у нас пока нет даже названия? Вопросов куда больше, чем ответов, а земля продолжает взрываться без видимых причин.

Комментарии0

Комментарии доступны после входа в аккаунт.

Войти и комментировать →

Пока нет комментариев — будьте первым.

Читайте также