Исчезнуть на пять дней посреди институтского двора

Представьте: вы заходите во внутренний двор режимного предприятия, присаживаетесь на скамейку проверить бумаги — и внезапно мир теряет краски, а затем проваливается в черноту. Через мгновение всё возвращается, но оказывается, что с того момента прошло пять дней. Именно это случилось с москвичом Игорем Кондрашовым незадолго до дефолта 1998 года. Его история — не сюжет фантастического рассказа, а реальное свидетельство, которое он решился обнародовать лишь спустя годы, когда искажённая версия уже просочилась в СМИ. И она заставляет всерьёз задуматься: а так ли уж невозможны путешествия во времени, как нас убеждают скептики? Схожие случаи темпоральной телепортации не раз ставили учёных в тупик.

Астрономический аргумент и его слабость

Среди доводов против перемещений во времени есть один, который кажется особенно убийственным. Земля несётся сквозь космос: вращается вокруг Солнца, вместе с ним — вокруг центра Галактики, да и сама Галактика куда-то движется. Если бы мы построили машину времени и задали целью, скажем, 1000 год, то оказались бы в пустоте — ведь планета тогда находилась совсем в другой точке пространства. Чтобы попасть в нужную эпоху, пришлось бы совместить машину времени со звездолётом и ещё каким-то чудом вычислить ту самую точку. Вывод скептиков: путешествия во времени невозможны.

Но это рассуждение, скорее, из области формальной логики — той самой, где быстроногий Ахилл никогда не догонит черепаху. В реальности он делает это без труда. Чтобы опровергнуть астрономический запрет, достаточно обратиться к реальным случаям, а их набирается достаточно, даже если отсеять девяносто процентов откровенных выдумок. Сухой остаток всё равно впечатляет.

Пять потерянных дней Игоря Кондрашова

Игорь приехал в ЦНИИ на своих «Жигулях», с трудом нашёл место на стоянке и прошёл через проходную во внутренний двор-каре. Сдача промежуточного отчёта была формальностью, к тому же в институте работал его старый приятель Виктор. Решив напоследок проверить бумаги, Игорь сел на скамейку под деревом, открыл дипломат — и вдруг почувствовал себя скверно. Не боль, а что-то похожее на тепловой удар. Затем мир обесцветился, как при помехах в телевизоре, потемнел, и Игорь словно провалился в черноту. Сознания он не терял — уже через мгновение краски вернулись.

Когда он добрался до кабинета Виктора, тот вытаращился на него, как на привидение: «Ты где был?! Тебя не было пять дней!» Оказалось, что в день исчезновения Виктор, не дождавшись приятеля, звонил ему домой — без ответа. В конце рабочего дня он заметил одинокий «Жигулёнок» на стоянке, вернулся на вахту и выяснил: Игорь вошёл на территорию, но здание института не покидал. Вызвали службу, приехал кинолог с собакой. Собака взяла след, довела до скамейки и закрутилась на месте — след исчез. Кто-то предположил, что визитёр сменил обувь. Обыскали весь институт — безрезультатно. Покинуть территорию, минуя вахту, было невозможно: вторая дверь давно заперта, на окнах первого этажа — несъёмные решётки. Человек вошёл во двор и бесследно исчез. А через пять дней так же внезапно появился на том же месте.

История не попала в прессу: всё случилось после окончания рабочего дня, и знали о ней лишь несколько сотрудников. Руководство на всякий случай велело убрать скамейку и положить на то место пару бетонных плит — они лежат там до сих пор.

Свидетели у Останкинской башни

Если в случае с Кондрашовым не нашлось очевидцев самого исчезновения, то пятью годами раньше, в 1993-м, свидетелей было сразу двое. Трое бизнесменов — гендиректор С. Камеев, коммерческий директор Б. Ивашенко и сотрудник О. Каратьян — сами пришли в московскую комиссию по аномальным явлениям «Феномен», чтобы рассказать о пережитом. Этот случай напоминает другие свидетельства очевидцев аномальных явлений, которые не вписываются в привычную картину мира. Дело было неподалёку от Останкинской телебашни. Камеев и Ивашенко ждали Каратьяна с чемоданом денег. Прошёл дождь, на площади стояли лужи. Олег как раз перебирался через одну из них, когда воздух загудел, а телевышку окружило красноватое свечение. Изображение вышки смазалось, мигнуло — и она «проявилась» намного ближе. В этот момент Олег, находившийся всего в двадцати шагах от коллег, внезапно исчез вместе с дипломатом.

Свидетели застыли в ступоре — они не могли сказать, минуту прошло или десять. Площадь была абсолютно пустынна. Потом гудение усилилось, поверхность площади словно растянулась, и Олег возник вновь — прямо над той же лужей. Его дорогие надёжные часы в момент исчезновения остановились. Позже бизнесмены предположили, что на телебашне могли включить какие-то генераторы.

Темпоральная телепортация: случаи и закономерности

Подобные истории не единичны. Летом 2004 года зафиксировали три «провала во времени» — два в Англии и один в США. 28 июня яхтсмен Джастин Гриффин вышел в рейс на своей яхте у побережья Ла-Манша. На следующий день судно без экипажа выбросило на отмель у его дома, а сам Гриффин объявился лишь 29 июля — спустя месяц, не понимая, где пропадал. 12 июля исчезла домохозяйка из Дорнмута Беверли Милз. Через три недели она очнулась в незнакомом городе за пару сотен километров от дома с ощущением, что просто задремала и проснулась в чужом месте.

Чарльз Форт когда-то придумал термин «телепортация» для спонтанных мгновенных перемещений в пространстве. По аналогии эти случаи можно назвать темпоральной телепортацией — спонтанным перемещением во времени. Не исключено, что у обоих феноменов один механизм. В описанных эпизодах люди перемещались в будущее, но известны и скачки в прошлое. И, вопреки скептикам, темпоральная телепортация часто не связана с пространственным сдвигом: исчезнувший может возникнуть на том же месте спустя дни, недели или даже десятилетия. Иногда, как у Беверли Милз, происходит комбинированное перемещение — во времени и в пространстве, но без всякой привязки к астрономическому движению Земли.

Китайский эксперимент: телепортация под контролем

Наука, увы, не признаёт рассказы очевидцев за факты, даже если они подтверждены свидетелями. Но в 1983 году сотрудники Пекинского педагогического института провели серию экспериментов, которые показали: пространственная и темпоральная телепортация реальны. Известный китайский экстрасенс «товарищ Ч» в строго контролируемых условиях мысленным усилием перемещал предметы из одного помещения в другое — закрытое, опечатанное и под наблюдением видеокамер. Фактически он демонстрировал комбинированную пространственно-временную телепортацию, перебрасывая объекты в будущее примерно на час. Среди перемещённых были и живые объекты — они проходили сквозь стену, отсутствовали в реальном времени десятки минут и оставались живыми.

По иронии судьбы именно в 1983 году академик А.Б. Мигдал, один из крупнейших советских физиков, категорично заявил: «Физики отрицают возможность переброски материальных предметов усилием воли». Возможно, поэтому эксперименты поручили не физикам из Пекинского университета, а менее зашоренным специалистам из педагогического института. Как бы то ни было, китайские опыты показали принципиальную возможность перемещения объектов во времени — хотя механизм этого явления пока остаётся за гранью современной науки.

Загадка, которую не списать на логику

Так что же получается? Случаи, подобные исчезновению Игоря Кондрашова или Олега Каратьяна, не вписываются в астрономический запрет — они происходят без космических перелётов, часто на том же самом месте. Скептики могут твердить о формальной логике, но реальные свидетельства, подкреплённые экспериментами, заставляют усомниться в категоричных выводах. Возможно, механизм темпоральной телепортации однажды станет понятен — а пока он лишь напоминает, что мир устроен сложнее, чем наши самые стройные теории. И, пожалуй, прав был Анри Пуанкаре, заметивший: «Есть две одинаково удобные позиции: либо верить во все, либо…» — но вторая половина фразы, кажется, здесь уже не так важна.