ИЗМЕНЕНИЕ КЛИМАТА11 марта 2011 г.

Жара застряла: почему учёные не винят потепление в зное

Американские учёные выяснили, что рекордный зной 2010 года в Восточной Европе вызвала необычная блокировка воздушных течений, а не глобальное потепление напрямую. Но парниковый эффект может сделать такие природные аномалии более частыми и суровыми.

Антон Павлович Чехов однажды заметил: «Если боитесь одиночества, то не женитесь». Казалось бы, при чём здесь климат? Но прошлое лето заставило многих россиян, а также жителей Белоруссии, Украины и стран Балтии, почувствовать себя одинокими перед лицом безжалостной стихии. Июльский зной побил температурный рекорд, невиданный с 1880 года, и продержался далеко не один день. Лесные пожары, удушливый смог, засохшие поля и подорванное здоровье тысяч людей — всё это выглядело как грозное предупреждение. И общественность, что естественно, тут же указала пальцем на главного подозреваемого — глобальное потепление.

Однако американские учёные из Национального управления океанических и атмосферных исследований (NOAA) решили копнуть глубже. Их вердикт для многих прозвучал неожиданно: напрямую винить глобальное потепление в той удушающей жаре не стоит. По их мнению, аномальная жара укладывается в картину естественной климатической вариативности, даже если её колебания кажутся нам экстремальными.

Что же на самом деле раскалило воздух?

Корень зла, как выяснили специалисты NOAA, крылся в стагнации метеорологических систем. Проще говоря, погода застряла. Случайное сочетание высотных струйных течений заблокировало движение воздушных масс, и раскалённый купол на недели завис над огромной территорией. Интересно, что та же атмосферная аномалия аукнулась и на другом конце континента — в Пакистане, где вылилась в катастрофическое наводнение. Природа словно разыграла две крайности одного сценария.

Такие блокирующие ситуации, подчёркивают исследователи, не уникальны. Они случались и раньше, просто не достигали подобной интенсивности и не приводили к столь тяжёлым последствиям. А последствия и правда оказались глобальными. Одно только падение урожайности зерновых в нашей стране на 40% вызвало дефицит поставок зерна по всему миру и больно ударило по экономике.

Глобальное потепление всё же приложило руку?

И вот здесь начинается самое любопытное. Хотя NOAA и снимает с глобального потепления прямую вину за конкретную жару, оно не отрицает его косвенной роли. Учёные предупреждают: со временем такие явления, скорее всего, перестанут быть редкими. Парниковый эффект, всё острее проявляющий себя в атмосфере, будет провоцировать увеличение вероятности подобных климатических сбоев. То есть глобальное потепление не запускает жару само по себе, но делает естественные аномалии более частыми и свирепыми.

Получается парадоксальная картина: прошлогодний зной — не прямое следствие глобального потепления, а скорее его зловещий авангард. И россиянам, которым ещё недавно эта проблема казалась надуманной, вероятно, ещё предстоит испытать на себе её отрицательное влияние. Как говорится, если боитесь одиночества — не женитесь. А если боитесь жары — возможно, стоит внимательнее прислушиваться к тому, что говорят учёные о климате, даже когда они опровергают самые очевидные, на первый взгляд, объяснения.

Комментарии0

Комментарии доступны после входа в аккаунт.

Войти и комментировать →

Пока нет комментариев — будьте первым.

Читайте также