ЛЕДЯНОЙ МЕТЕОРИТ27 февраля 2007 г.

50-килограммовая глыба льда рухнула с ясного неба под Домодедовом

В феврале 2007-го на участок в Домодедовском районе с ясного неба рухнула 50-килограммовая ледяная глыба, проломила асфальт и выбила стёкла. Учёные винят климат, уфологи — сброс льда с НЛО. Что показала экспертиза РАН и почему ни одна версия не объясняет всех странностей — в статье.

Поделиться

Ледяная глыба с ясного неба: случай в Домодедове

В конце февраля 2007 года в Домодедовском районе Подмосковья произошло событие, которое до сих пор вызывает споры. С ясного неба рухнула огромная ледяная глыба весом около 50 килограммов. Она проломила асфальт на участке Михаила Верескова, расположенном между посёлками Ям и Старое Сьяново. Осколки льда, разлетевшиеся при ударе, пробили двойные стёкла первого этажа дома. Хозяин в тот момент находился на участке и чистил снег у гаража — примерно за полчаса до падения он закончил работу и отошёл, что, вероятно, спасло ему жизнь.

Сам Михаил описывает случившееся так: оглушительный удар за спиной, звон стёкол. Ледяной «гость» врезался в землю всего в десятке метров от стены гаража. К счастью, дом защитил от шрапнели из осколков. От криометеорита осталось несколько крупных фрагментов, которые Вересков передал в Российскую академию наук для изучения.

Версия учёных: климатический сбой

Официальная наука склоняется к тому, что гигантские ледяные метеориты — порождение глобальных изменений климата. По мнению планетологов, всё дело в нарушении циркуляции воздушных слоёв. Одни массы воздуха прогреваются всё сильнее, другие — всё слабее. Возникает разница температур, которая и рождает энергию, позволяющую «зародышу» ледяной глыбы — по сути, гигантской градине — подолгу висеть в атмосфере, накапливая слой за слоем влагу. Попадая в более холодные потоки, вода замерзает, и так тысячи раз, пока масса не станет критической и не рухнет на землю.

Версия уфолога: сброс с НЛО

Однако подмосковный уфолог Андрей Белобородый предлагает куда более экзотическое объяснение. Он связывает падение ледяных метеоритов с деятельностью неопознанных летающих объектов. Его логика такова: очевидцы НЛО часто утверждают, что земная гравитация на «тарелочки» не действует — они могут входить в атмосферу медленно, не разогреваясь от трения о воздух. А раз корпус корабля, побывавшего в космосе, охлаждается до температур, близких к абсолютному нулю, то в атмосфере его стенки немедленно начинают обмерзать водяными парами. Белобородый предполагает, что на аппаратах пришельцев должны быть системы, время от времени сбрасывающие нарастающую корку льда. Так и рождаются «летающие айсберги».

Любопытно, что случай в Домодедове — не единственный в своём роде. Мы уже рассказывали о метеорите, который упал и спас тайгу от вырубки, — правда, там речь шла о железном госте из космоса, а не о ледяном феномене. Но сама идея небесного тела, вторгающегося в повседневность и оставляющего после себя загадки, роднит эти истории.

Факты против интерпретаций

Что же мы имеем в сухом остатке? Зафиксированный факт: 27 февраля 2007 года на участок в Домодедовском районе упал крупный кусок льда. Он повредил асфальт и стёкла, его фрагменты отправили на экспертизу. Всё остальное — гипотезы. Климатическая версия опирается на известные физические процессы, но не объясняет, почему глыба упала именно с ясного неба — обычно такие явления сопровождаются мощными грозами. Уфологическая версия, при всей своей фантастичности, пытается ответить на странности, которые игнорирует академическая наука: отсутствие облаков, огромный вес и внезапность падения.

Пока учёные изучают фрагменты, а уфологи строят догадки, случай в Домодедове остаётся напоминанием о том, что небо порой преподносит сюрпризы, не вписывающиеся в привычные схемы. И кто знает, сколько ещё таких ледяных глыб дрейфует в атмосфере, ожидая своего часа. В конце концов, как заметил Альбер Камю, «всякий революционер кончает как палач или как еретик» — возможно, и для небесных тел нет однозначного пути, а есть лишь столкновение с реальностью, которая либо принимает их объяснение, либо отвергает. Но это уже философия, а пока — ждём результатов из лабораторий РАН.

Поделиться

Комментарии0

Комментарии доступны после входа в аккаунт.

Войти и комментировать →

Пока нет комментариев — будьте первым.

Читайте также