30 мая 2008 года в восемь утра жители Кировска, ещё не успевшие толком проснуться, увидели в небе то, что заставило их забыть о сонливости. На ясном небе, без единого намёка на дождь, вдруг проявились четыре небольшие радуги, разбросанные в хаотичном порядке. Но самое странное ждало тех, кто попытался запечатлеть это зрелище на камеру: на фотографиях под самой яркой радугой проступило чёрное пятно, которое никто не видел глазами во время съёмки.

Пресс-секретарь администрации Кировского района Ленинградской области Елена Логинова описала детали, которые делают этот случай ещё более необычным. По её словам, самая яркая из радуг словно зависла прямо над зданием администрации и была «опрокинута» — её полукольцо шло параллельно земле, а не привычной дугой к горизонту. Слева от солнца, если смотреть на здание, появилось второе светило — бледный полумесяц, который таял справа на некотором отдалении. Сотрудники администрации, наблюдавшие за этим из окон, оживились не на шутку: многие бросились за фотоаппаратами, чтобы заснять игру природы. Однако, как часто бывает при съёмке против солнца, техника не смогла передать всей необычности картины.

Но настоящий сюрприз обнаружился позже, при разборе снимков. На многих фотографиях под самой яркой радугой висело непонятное чёрное пятно, которое не было заметно визуально в момент съёмки. Что это было — дефект оптики, невидимый объект или нечто иное — осталось неясным. Кировчане так и не поняли, столкнулись ли они с НЛО или редким природным явлением.

Двойник солнца и интерференция над Петербургом

Тем же утром, около 6:30, необычное явление наблюдали и в Санкт-Петербурге. Местный житель Антон Никуленков рассказал, что при ярком солнце по горизонтальным полюсам от него, на некотором расстоянии, виднелись области с очень чёткими и обособленными интерференционными картинами. Эти артефакты были настолько интенсивными, что приходилось зажмуриваться, и создавалось ощущение, будто они имеют собственный источник излучения, отдельный от солнца.

Описание Никуленкова напоминает солнечное гало — оптический эффект, возникающий из-за кристаллов льда в атмосфере. Однако интенсивность и чёткость картин, а также впечатление отдельного источника света заставляют задуматься: возможно, это было нечто большее, чем стандартная рефракция.

Чёрное пятно, которое никто не видел

Кировский случай выделяется именно этим противоречием: глазами наблюдатели видели радуги и ложное солнце, но не замечали никакого тёмного объекта. Чёрное пятно проявилось только на фотографиях — и сразу на многих снимках. Такое могло бы списать на блик или пыль на матрице, если бы не повторяемость и привязка к самой яркой радуге. Скептики, вероятно, укажут на дефект съёмки против солнца, но тогда почему пятно не возникло на всех кадрах с тем же ракурсом? И почему оно локализовано именно под радугой?

В уфологической практике подобные «фотографические сюрпризы» не редкость. Вспомним, например, случай в луизианском Прериявилле в том же 2008 году, когда яркий объект исчез за минуту, а камера зафиксировала то, что не успел разглядеть глаз. Или историю с тремя шарами треугольником над Владимиром, где один из объектов завис над домом, а студент разглядел чёрный приплюснутый корпус — деталь, не вписывающуюся в атмосферные объяснения.

Природа или техноген?

Версия с гало для петербургского наблюдения выглядит правдоподобно: интерференционные картины по бокам от солнца — классическое описание паргелия, или «ложных солнц». Однако в Кировске радуги возникли без дождя, а одна из них была опрокинута — такое возможно при отражении света от горизонтально ориентированных ледяных кристаллов, но обычно требует перистых облаков. В описании же подчёркивается ясное небо. К тому же, появление четырёх радуг одновременно — редкое событие, которое метеорологи объяснили бы сложной комбинацией преломления и отражения в атмосфере. Но чёрное пятно на снимках в эту схему не укладывается.

Могло ли это быть техногенным объектом? Дрон или воздушный шар, подсвеченный солнцем, могли бы дать блики, похожие на радуги, но тогда их хаотичное расположение и неподвижность в течение длительного времени вызывают сомнения. К тому же, очевидцы не сообщали о каких-либо звуках или движении.

2008 год вообще оказался богат на небесные аномалии: от рекордного солнечного затишья без пятен и ослабленного ветра до пророчеств о десятикилометровом корабле пришельцев, который так и не появился. На этом фоне кировские радуги с призрачным пятном выглядят почти скромно, но оттого не менее загадочно.

Остаётся вопрос: что именно зафиксировали камеры кировчан? Если это атмосферный феномен, то почему он оставил тёмный след только на матрицах? Если же нечто материальное — почему его не видели глаза? Ответа нет, и, как это часто бывает с подобными наблюдениями, каждый кадр лишь добавляет вопросов, не приближая к разгадке.