ФИЗИКА СОЛНЦА23 февраля 2007 г.

Эксперт ESA пообещал взрыв Солнца через 6 лет. Что пошло не так

В 2007 году эксперт ESA Пирс Ван дер Меер предсказал, что Солнце взорвётся через шесть лет: температура ядра якобы подскочила до 49 миллионов градусов. Спустя почти два десятилетия мы всё ещё здесь — разбираемся, что пошло не так с апокалиптическим прогнозом.

Поделиться

Шесть лет — и всё. Именно такой срок в 2007 году отмерил нашему светилу голландский астрофизик доктор Пирс Ван дер Меер, эксперт Европейского космического агентства. Его прогноз звучал как приговор: Солнце вот-вот взорвётся, и процесс уже не остановить. К счастью, мы до сих пор здесь, но сам эпизод — яркое напоминание о том, как легко даже серьёзные учёные могут принять желаемое за действительное, увидев в данных то, чего там, возможно, и не было.

Температурный скачок, который всех напугал

В центре сенсации оказались цифры. Доктор Ван дер Меер заявил, что температура солнечного ядра, обычно державшаяся в районе 27 миллионов градусов по Фаренгейту, за несколько лет подскочила до опасной отметки в 49 миллионов. Почти вдвое. Такие темпы разогрева, по его словам, были подозрительно похожи на поведение звёзд перед вспышкой сверхновой — в частности, он проводил параллели со знаменитой сверхновой 1604 года, известной как сверхновая Кеплера.

Логика учёного была проста: если нагрев продолжится с той же скоростью, то очень скоро — буквально через шесть лет — реакция станет необратимой, и Солнце погибнет в катастрофическом взрыве. Заявление прозвучало в феврале 2007 года, и, оглядываясь назад, легко заметить: 2013 год давно миновал, а наше светило и не думало взрываться.

Протуберанцы SOHO и земной климат

Ван дер Меер не ограничился одной лишь температурой ядра. Он указывал на снимки гигантских протуберанцев, полученные космической обсерваторией SOHO — совместным проектом NASA и ESA, который с 1995 года непрерывно следит за Солнцем. Эти изображения, по его мнению, подтверждали аномальную активность светила.

Но самое неожиданное — учёный увязал солнечные процессы с земным климатом. Глобальное потепление, утверждал он, вызвано вовсе не парниковым эффектом, а именно разогревом Солнца. Это была смелая альтернатива мейнстримной климатологии, и она идеально ложилась в его апокалиптическую картину: звезда нагревается, Земля нагревается вместе с ней, и всё это — предвестники скорого конца.

Почему прогноз не сбылся

Сегодня, спустя почти два десятилетия, мы знаем, что Солнце не взорвалось ни через шесть лет, ни позже. И главная причина банальна: звёзды типа нашего Солнца вообще не взрываются как сверхновые. Для этого им не хватает массы — нужна звезда как минимум в восемь раз тяжелее. Солнце же закончит свою жизнь иначе: через миллиарды лет оно превратится в красный гигант, а затем тихо сбросит оболочку и станет белым карликом. Никакого драматического взрыва.

Откуда же взялись цифры в 49 миллионов градусов? Скорее всего, это ошибка измерений или интерпретации. Температура солнечного ядра действительно оценивается примерно в 15 миллионов градусов Цельсия (около 27 миллионов по Фаренгейту), и за столь короткий срок она не могла измениться настолько радикально — это противоречит всему, что мы знаем о физике звёзд. Вероятно, Ван дер Меер принял какой-то локальный всплеск активности или артефакт данных за глобальный тренд.

Любопытно, что в тот же период — середину 2000-х — на пике был общественный интерес к «концу света» по календарю майя, и апокалиптические прогнозы множились. На этом фоне заявление эксперта ESA звучало особенно весомо, хотя позже агентство дистанцировалось от подобных утверждений.

Эхо других откровений

История Ван дер Меера — не единственный случай, когда люди с громкими должностями делали сенсационные заявления о космосе. Мы уже рассказывали, как экс-министр обороны Канады заявил, что инопланетяне дали людям энергию вместо нефти. Пол Хеллйер, 83-летний политик, утверждал, что пришельцы передали человечеству технологии, способные заменить ископаемое топливо и спасти климат. В обоих случаях регалии спикеров придавали их словам ложную убедительность, хотя факты этого не подтверждали.

Что же остаётся от прогноза голландского астрофизика? Пожалуй, напоминание о том, как важно отделять сенсацию от науки. Солнце не взорвалось, но вопросы о его поведении никуда не делись: циклы активности, вспышки, влияние на климат — всё это по-прежнему изучается. И кто знает, какие ещё сюрпризы готовит нам наша звезда — только уже не за шесть лет, а за миллиарды.

Поделиться

Комментарии0

Комментарии доступны после входа в аккаунт.

Войти и комментировать →

Пока нет комментариев — будьте первым.

Читайте также