Альфред Адлер однажды заметил: «Легче умереть за идею, чем жить в соответствии с ней». Эта мысль странным образом перекликается с историями, которые мы привыкли считать выдумкой — вроде легенд о Летучем голландце или образа Черного дембеля из комедии «ДМБ». Но что, если за этими персонажами стоит нечто большее, чем просто сюжетный ход? Кандидат психологических наук, доцент кафедры психологии Белорусского госуниверситета Екатерина Агеенкова больше двадцати лет изучает то, что в народе называют «чертовщиной», и её выводы заставляют взглянуть на знакомые страшилки иначе.

Архетипический символ смерти

Екатерина Кузьминична специализировалась на НЛО и полтергейсте, участвовала в международных экспедициях в аномальные зоны — включая знаменитую Пермскую. Но её внимание привлекают не только светящиеся шары в небе, но и куда более мрачные фигуры. Черный альпинист, Черный дембель — по мнению Агеенковой, это архетипические символы смерти, которые всплывают из глубин подсознания, чтобы предупредить о грядущей опасности. Идея не взята с потолка: исследовательница ссылается на собственный опыт.

Однажды в горах Кавказа она с друзьями прошла огромное расстояние под сильным снегопадом. Силы были на пределе, но группа решила преодолеть ещё один перевал. И тут Екатерина услышала «чужие» шаги неподалёку. Обернувшись, она увидела фигуру в чёрной штормовке с капюшоном — а через несколько секунд та исчезла. Дальнейший путь едва не стал роковым: мокрые, уставшие, по пояс в снегу, под ледяным ветром, они могли запросто замёрзнуть. «А ведь предупреждение было», — говорит Агеенкова. Подсознание, по её версии, содержит информацию о будущем и, порождая такой образ, пытается достучаться до человека. Предчувствия, которые спасают: почему мы не верим себе

НЛО: пришельцы или игра ума?

Когда речь заходит о неопознанных летающих объектах, большинство сразу представляет инопланетян. Агеенкова провела опрос: 90 процентов респондентов связали НЛО с внеземными цивилизациями. Но, по её мнению, это результат мощной волны публикаций в СМИ конца 80-х, которые навязывали ничем не подтверждённую версию о космических пришельцах или кораблях Шамбалы. Реальные же данные о феномене куда скромнее: НЛО — это некое физическое явление, обычно в форме шара или вытянутого эллипса, с красным, металлическим или жёлтым свечением в зависимости от времени суток.

Но как быть с тысячами свидетельств о сложных механизмах и даже контактах с экипажами? Агеенкова приводит показательный случай. Она выехала по горячим следам к группе людей, утверждавших, что наблюдали зависший в воздухе объект вблизи. Их описания разительно отличались: один видел замысловатый корабль с иллюминаторами и суетящимися внутри существами, другой — лишь светящийся сгусток тумана, третий — что-то ещё. Выходит, свидетели одного и того же события интерпретируют его по-разному, достраивая детали в собственном воображении.

К тому же, многие случаи «контакта» происходят в изменённом состоянии сознания: при засыпании или пробуждении, во время медитации или при использовании дыхательных техник вроде метода Грофа. Иногда причина и вовсе прозаична — органическое заболевание мозга или шизофрения. Так что за яркими рассказами о встречах с гуманоидами часто стоит не космос, а особенности человеческой психики.

Конференции и деньги: почему скептиков не слушают

Если всё так просто, почему же в разных странах регулярно проводятся представительные уфологические конференции и симпозиумы? Агеенкова не отрицает, что феномен НЛО нужно изучать, но настаивает на непредвзятом подходе, опирающемся исключительно на факты. Однако её версия на таких мероприятиях не получила одобрения — «показалась слишком пресной». Она замечает, что большинство участников этих собраний — последователи определённого религиозного мировоззрения, например «Нью-эйдж», которое подразумевает существование внеземных цивилизаций. К тому же на проведение конференций выделяются немалые деньги, что тоже влияет на повестку. Сама Агеенкова участвовала в некоторых из них, но её скептический голос утонул в хоре энтузиастов.

Полтергейст: физика, а не духи

С полтергейстом, по мнению исследовательницы, та же история — реальность далека от киношных спецэффектов. С физической точки зрения это явление имеет полевую природу и «поселяется» в квартирах, где накапливается много статики. Обычно это происходит при возникновении «стоячей волны» — когда накладываются друг на друга электромагнитные колебания от трамвайных путей, метро, завода или другого источника. В результате сами собой зажигаются лампочки, разлетаются вдребезги чашки, падают торшеры. А у жильцов под воздействием этой волны могут развиться параноические наклонности: навязчивые идеи, галлюцинации. В каждом углу начинает чудиться «барабашка», что только усугубляет общую картину.

Агеенкова вспоминает случай, когда «барабашку» извлекли из вентиляционного отверстия — это оказался обычный кусок картона, который стучал на сквозняке. Подобных примеров в её практике множество. Так что летающие кастрюли и самовозгорающиеся предметы — скорее вопрос физики и психологии, чем проделки духов. Как мысль поджигает диван изнутри: полтергейст в лаборатории

Порча и маги: слабость жертвы

Газеты пестрят объявлениями о снятии порчи, и спрос, как известно, рождает предложение. Агеенкова считает, что всё дело в слабости людей, которые верят в разную чертовщину. Ни один колдун, по её убеждению, не сможет причинить вред, если не идти у него на поводу. К тому же уровень современных магов она оценивает как чрезвычайно низкий. В качестве примера приводит знакомого «мага-универсала» с богатой клиентурой, который брался колдовать на здоровье, успех, порчу и смерть — в том числе с помощью так называемого астрального карате. Лет пятнадцать назад Агеенкова попросила его в порядке эксперимента навести на неё смертельную порчу. Маг и его ученики усердно наносили «сверхмощные» удары по её «астральному телу». Результат? Исследовательница жива и здорова.

Куда эффективнее, по её словам, старые физические способы наведения порчи на дом — они вызывают у жильцов дискомфорт и превращают жизнь в муку. Эти приёмы известны многим строителям, но оглашать их Агеенкова по понятным причинам не стала.

Настоящие ведуны: гармония, а не молнии

Значит ли это, что чародеи измельчали в начале третьего тысячелетия? Не совсем. На Полесье, по словам Агеенковой, сохранились династии настоящих ведунов. Их древне-языческие знания передаются из рода в род. Но это не сказочные всемогущие маги, мечущие громы и молнии. Это люди, сохранившие умение жить в гармонии с природой — и в этом, пожалуй, их главное отличие от шарлатанов с газетных полос.

Так где же проходит грань между мистикой и реальностью? Похоже, ответ кроется не столько в самих явлениях, сколько в нашем восприятии. И как знать, не является ли тот самый Черный альпинист всего лишь тенью нашего собственного страха — но тенью, которая порой оказывается поразительно точной в своих предупреждениях.