О том, что в глубинах океана творится нечто странное, моряки и наблюдатели знали задолго до эпохи атомных субмарин и спутниковой разведки. Документированные свидетельства о загадочных объектах под водой уходят корнями во времена Пушкина и Байрона — начало XIX века. Уже тогда капитаны и пассажиры судов сообщали о встречах с чем-то, чьи характеристики намного опережали технические возможности любой из существовавших флотилий.

Позже, в разгар Второй мировой, эти «фантомы» стали настоящей головной болью для военных. Характеристики неопознанных подводных объектов — скорость, манёвренность, глубина погружения — были абсолютно недостижимы даже для самых совершенных немецких субмарин того времени. Представьте: лодки, способные развивать под водой 17–18 узлов, считались вершиной инженерной мысли, а тут — нечто, уходящее от любого преследования играючи, словно законов физики для него не существовало.

Отчёты тех лет полны недоумения: объекты внезапно возникали на радарах, меняли глубину без видимых усилий и исчезали с экранов быстрее, чем оператор успевал моргнуть. Складывалось впечатление, что океан скрывает технологии, до которых человечеству ещё расти и расти — если, конечно, это вообще было творением человеческих рук.

Непрошеные гости из глубины

Воды Мирового океана веками скрывают то, чему мы до сих пор не можем дать объяснения. Сообщения о странных явлениях, подкреплённые документами, уходят корнями в далёкое прошлое. Ещё в XIX веке моряки становились свидетелями сцен, которые сегодня отнесли бы к разряду неопознанных подводных объектов. 12 августа 1825 года из-под воды вылетали и взмывали в небо светящиеся красные шары. 18 июня 1845 года появлялись три ослепительно-ярких диска, соединённых тонкими светящимися лучами. 15 мая 1879 года с борта корабля «Вултуре» в Персидском заливе наблюдали мощный луч света, пробивающийся из глубины. В 1887 году голландское судно «Джинни Эр» заметило, как некий летающий объект нырнул под воду. А в 1902 году британский корабль «Форт Солсбери» в Гвинейском заливе встретил огромную, 180-метровую тёмную «сигару» с чешуйчатой поверхностью и красными огнями на концах.

С развитием противолодочных технологий к рассказам очевидцев добавились данные приборов. Под водой всё чаще фиксировали передвижения неизвестных объектов. После Второй мировой войны кое-кто предполагал, что это недобитые субмарины Третьего рейха. Но версия быстро рассыпалась: подводным лодкам нужны дизельное топливо, провиант для экипажа, ремонтные базы в пределах радиуса действия. А главное — характеристики подводных «фантомов» по скорости, манёвренности и глубине погружения были недостижимы даже для лучших немецких субмарин.

Погони, бомбы и невероятная скорость

Шли годы, а неопознанных подводных объектов меньше не становилось. В середине пятидесятых их неоднократно преследовали военные корабли США у обоих побережий американского континента. В июле 1957 года эскадрилья стратегических бомбардировщиков в море за Северным полярным кругом обнаружила таинственный стальной купол, который вскоре исчез под водой. При пролёте над ним на самолётах отказали многие бортовые приборы — деталь, которую потом вспоминали не раз.

В 1958-м, объявленном Международным геофизическим годом, неопознанные подводные объекты засекали океанографические суда разных стран. Но по-настоящему рассмотреть «нарушителей» удалось лишь в январе 1960 года. Два сторожевых корабля аргентинского флота в своих территориальных водах с помощью гидролокаторов обнаружили две огромные подводные лодки необычной формы. Одна лежала на грунте, другая описывала вокруг неё круги. Срочно прибывшая группа противолодочных кораблей сбросила на «нарушителей» морской границы огромное количество глубинных бомб. Результат оказался обескураживающим: обе субмарины всплыли и с невероятной скоростью начали уходить. Польский профессор и известный исследователь НЛО Анджей Мостович в книге «Мы из осмоса» писал, что корпуса этих субмарин были «невиданной формы» с огромными шаровидными рубками. Аргентинские корабли открыли артиллерийский огонь, но подлодки тут же погрузились и почти мгновенно ушли на глубину. А затем на экранах гидролокаторов произошло нечто, не поддающееся объяснению: количество целей сначала удвоилось, а потом их стало шесть.

Эксперты НАТО категорически отвергли обвинения Аргентины: ни тогда, ни сегодня ни одна страна мира не способна строить подводные лодки с подобными техническими характеристиками. Вскоре, в феврале и в мае, похожие — или те же — субмарины наблюдали в Атлантике, а затем и в Средиземном море.

Четыре дня под прицелом «Уоспа»

В 1963 году один из загадочных объектов даже «участвовал» в учениях поисково-ударной группы 9-го авианосного соединения ВМС США. Манёвры проходили в южном углу печально знаменитого Бермудского треугольника, близ острова Пуэрто-Рико. Противолодочные корабли во главе с авианосцем «Уосп» отрабатывали преследование подводных целей, когда на глубине более полутора километров случайно обнаружили нечто. Операторы были поражены: объект двигался с немыслимой для подводных лодок скоростью. Бомбить «чужака» не решились — он явно превосходил по характеристикам все известные подводные аппараты. Словно демонстрируя своё техническое превосходство, объект развивал под водой скорость более 150 узлов — около 280 км/ч — и за считанные минуты вертикальными зигзагами поднимался с глубины шесть километров почти к поверхности и снова уходил вниз. Он даже не пытался скрыться и сопровождал военные корабли четверо суток.

Этот случай прекрасно документирован: сохранились рапорты и донесения командующему Атлантическим флотом ВМС США в Норфолке, десятки записей в вахтенных журналах кораблей, подлодок и бортжурналах самолётов. В них говорится об «ультрабыстроходном подводном корабле с одним винтом или сходном по характеристикам устройстве». Комментировать эту историю руководство ВМС отказалось.

Советский след, который никуда не ведёт

В разгар холодной войны западная пресса пыталась разыграть «советскую карту». Но даже лучшие советские подлодки не могли приблизиться к тем характеристикам, которые демонстрировали неопознанные объекты. Максимальная скорость подводного хода военных субмарин достигает лишь 45 узлов — около 83 км/ч. А «чужаки» показывали куда более впечатляющие цифры. В 1964 году во время военно-морских манёвров южнее Флориды приборы нескольких американских эсминцев зафиксировали таинственный подводный объект, двигавшийся на глубине 90 метров со скоростью 200 узлов — 370 км/ч.

Современный российский подводный крейсер стратегического назначения проекта 941, известный по классификации НАТО как «Тайфун», имеет предельную глубину погружения 400 метров. Подводные же незнакомцы легко и быстро уходят на 6000 метров и глубже. Конечно, некоторые батискафы способны достичь таких глубин, но у них нет сколько-нибудь заметной горизонтальной скорости. А во-вторых, даже самому совершенному глубоководному аппарату того времени — батискафу «Триест», на котором знаменитый океанограф Жак Пикар поставил все мыслимые рекорды, — для погружения на такие глубины требовались часы, а не минуты. Иначе аппарат был бы просто разорван колоссальным перепадом давления.

Встреча Пикара: диск с иллюминаторами

Люди редко погружаются на такие глубины, и тем значимее то, с чем они там сталкиваются. 15 ноября 1959 года Жак Пикар записал в дневнике во время погружения в самом глубоком месте Мирового океана — Марианской впадине, близ острова Гуам в Тихом океане: «10:57. Глубина 700 саженей (около полутора километров). Наружный свет не включаем, приберегаем его для больших глубин... Замечен довольно крупный объект дискообразной формы с многочисленными светящимися точками...» Исследователи полагают, что это, скорее всего, были иллюминаторы, расположенные по периметру диска. Вряд ли встреча оказалась случайной: вероятно, «хозяева океана» подошли к батискафу намеренно. Кстати, о загадочных находках, бросающих вызов привычным представлениям, мы уже писали: у половины мумий фараонов нашли атеросклероз — при том что табака не было — и это лишь один пример того, как прошлое подкидывает сюрпризы.

Но вернёмся к океанским глубинам. Кто или что скрывается под толщей воды, демонстрируя технологии, которые мы пока не можем ни объяснить, ни воспроизвести? Вопрос остаётся открытым.

Странности в океане люди замечали задолго до того, как уфология обрела имя. Сохранились документы, уходящие в глубь веков, — и среди них попадаются свидетельства, от которых веет не просто загадкой, а какой-то пугающей обыденностью необъяснимого. Альфред Хичкок однажды обронил фразу, которую теперь часто вспоминают в связи с аномальными явлениями: «Женщина, которая раздевается публично, напоминает мне...» — и дальше, по легенде, следовало сравнение с чем-то, что не принято выставлять напоказ. Казалось бы, при чём тут океанские тайны? Но именно эта аналогия — о том, что нечто скрытое вдруг становится видимым, — хорошо ложится на сообщения о неопознанных плавающих объектах.

Древние свидетельства и военные тайны

Первые зафиксированные наблюдения НПО — неопознанных плавающих объектов — не были плодом фантазии моряков, перебравших рома. Речь о сухих строчках вахтенных журналов, где описывались объекты, уходящие под воду без всплеска, или светящиеся пятна, движущиеся против течения. Военные ведомства разных стран собирали такие отчёты, но долгое время держали их под грифом «секретно». Почему? Потому что любое необъяснимое явление в стратегически важных акваториях автоматически становилось потенциальной угрозой — или чужим оружием.

Бермудский треугольник — самый растиражированный, но далеко не единственный пример. Южная Атлантика, район у побережья Японии, даже внутренние моря порой преподносили сюрпризы, которые не вписывались в привычную картину мира. Скептики списывали всё на газовые выбросы, магнитные аномалии и ошибки наблюдателей. Однако часть случаев не объяснялась даже с натяжкой.

Гипотезы: от сигары до вторжения

Когда очевидцы описывают увиденное, детали часто совпадают до странности. Скажем, форма объекта: нередко упоминается «сигара» — вытянутое тело без крыльев и иллюминаторов, которое движется бесшумно и способно как парить над водой, так и уходить на глубину. Такие наблюдения породили гипотезу о подводных базах неземного происхождения. Мол, инопланетяне облюбовали океанское дно, где их присутствие сложнее засечь, а земная техника почти беспомощна.

Другая версия — параллельные цивилизации или гости из иных измерений, для которых вода не преграда, а среда обитания. Третья, куда более приземлённая, но оттого не менее тревожная: секретные разработки военных. Если технологии шагнули так далеко, что мы принимаем свои же аппараты за НЛО, то грань между обороной и вторжением стирается. Вторжение, кстати, не обязательно из космоса — достаточно представить, что какая-то держава уже обладает оружием, о котором остальные не подозревают.

Не только НЛО: аномалии без лиц

Уфология часто сосредоточена на объектах, которые можно отнести к чьей-то воле. Но океан подбрасывает аномальные явления, где действующего лица словно нет. Свечение воды на большой глубине, акустические сигналы неясного происхождения, внезапные изменения температуры и состава воды — всё это фиксируется приборами, но не находит разумного объяснения. Если НЛО ещё можно списать на чью-то технику, то эти феномены выглядят как глюк самой природы.

И тут мы возвращаемся к метафоре Хичкока. То, что долго оставалось скрытым — будь то военная тайна, подводная база или неизвестный науке процесс, — в какой-то момент «раздевается публично». Являет себя. И тогда остаётся лишь гадать: это случайность, демонстрация силы или просто наша неспособность видеть очевидное без паники. Как ни странно, чем больше данных накапливают океанографы и военные, тем меньше ясности. А может, наоборот — ясности слишком много, просто она не укладывается в привычные схемы.

Кстати, мы уже писали о том, как древние останки порой преподносят сюрпризы, ломающие устоявшиеся представления. Например, у половины мумий фараонов нашли атеросклероз — при том что табака не было. Так и с океаном: факты накапливаются, а стройной картины всё нет. Возможно, разгадка лежит не в поиске единого объяснения, а в готовности признать, что наш мир устроен сложнее, чем кажется с палубы или через перископ.