Фамилия Чясям — один из тех редких случаев, когда носитель, скорее всего, знает её происхождение лучше, чем сторонний исследователь. Дело в том, что эта фамилия почти наверняка не славянская, а прибалтийско-финская, и её корни уходят в языки народов, живших на северо-западе современной России.

Разберём её по составу. Основа «Чяс-» (или «Чяс-») не имеет очевидных параллелей в русских прозвищах или именах. Зато она легко читается через призму финно-угорских языков. В коми-зырянском, удмуртском или, что ещё вероятнее, в вепсском и карельском языках «čäččä» или близкие формы означают «тётя», «старшая сестра» или «женщина». В карельских говорах слово «čäs» может обозначать «частый», «густой», но в прозвищах чаще приживается родственное значение «свой», «родной». Таким образом, прозвище Чяс могло означать «родственник», «свой человек» или, в более узком смысле, «сын тёти», «племянник».

Суффикс -ям — это не русский патронимический суффикс (как -ов/-ев или -ин), а типичный для прибалтийско-финских языков показатель принадлежности. В карельском и вепсском суффикс -m (-mä, -mö) образует прилагательные и существительные со значением «обладающий признаком» или «принадлежащий». Фамилия Чясям буквально строится как «относящийся к Чясу» или «из рода Чяса». Это не отчество в русском понимании, а указание на родовую группу.

Географически фамилия с таким окончанием почти не встречается в центральных русских областях. Её ареал — Республика Карелия, Ленинградская и Вологодская области, а также, возможно, Тверская область (где исторически жили карелы). Вероятнее всего, предки носителя фамилии Чясям были карелами или вепсами, которые в XIX — начале XX века получили фамилию по своему родовому прозвищу при переходе на русскую паспортную систему. В документах того времени финно-угорские фамилии часто записывали на слух, и форма «Чясям» — это точная, почти транслитерационная передача исходного звучания.

Если и есть спорная версия, то это попытка связать фамилию с тюркским корнем (например, «час» — время) или с русским словом «час». Но для этого нет ни фонетических, ни исторических оснований: ударение в фамилии падает на первый слог, а окончание -ям нехарактерно для славянских фамилий. Поэтому версия о прибалтийско-финском происхождении — единственная убедительная.