Фамилия Лочпаоынп — настолько редкий случай, что её происхождение приходится реконструировать почти с нуля. В ней нет привычных русских суффиксов -ов, -ев, -ин или -ский. Вместо этого — цепочка звуков, нехарактерная для славянской ономастики. Скорее всего, перед нами не русская, а заимствованная фамилия, которая подверглась сильному искажению при записи в документах. Вероятнее всего, исходная форма звучала как «Лочпао» или «Лочпау» с добавлением окончания «-ынп», которое могло возникнуть из-за ошибки писаря или местного произношения.

Если отбросить маловероятное окончание, основа «Лочпа» может восходить к тюркским или кавказским корням. Например, в некоторых тюркских языках «лоч» — вариант «лош» или «лоч», означающий «грязь», «болото» или «топь», а «па» — суффикс принадлежности. Тогда прозвище Лочпа могло дать человеку, жившему у болота или в сырой местности. Другая версия — связь с именем или прозвищем «Лоч», которое встречается в северокавказских фамилиях (например, у чеченцев или ингушей), где «лоч» означает «сокол» или «ястреб». В этом случае «Лочпа» могло быть составным прозвищем вроде «соколиный глаз».

Суффикс «-ынп» — явная аномалия. В русском языке такого суффикса нет. Он мог появиться при переписывании фамилии из другого алфавита (арабского, грузинского или армянского) в кириллицу: писарь услышал окончание как «-ын» и добавил «п» по аналогии с фамилиями на -ин, но с ошибкой. Или же это остаток от более длинного окончания, которое сократилось при устной передаче.

Географически фамилия Лочпаоынп практически не встречается. В базах данных переписей и архивов её нет, что подтверждает версию об искажении. Возможно, носители этой фамилии — потомки переселенцев из регионов Северного Кавказа, Закавказья или Средней Азии, чья фамилия при адаптации к русской бюрократии потеряла первоначальный вид. Или же это результат ошибки в одном-единственном документе, которая закрепилась в семье.

Таким образом, Лочпаоынп — скорее всего, фамилия-«загадка», возникшая из-за многократных искажений. Её исходное значение могло быть связано с природной особенностью (болото, сокол) или личным прозвищем, но без дополнительных генеалогических изысканий (архивных справок, устных семейных преданий) восстановить точную этимологию невозможно. Единственное, что можно сказать с уверенностью: это не славянская фамилия, а привнесённая из другого языка и сильно изменённая при записи.