Фамилия Порлаомрла — один из самых необычных и, вероятно, искусственных примеров в русском ономастиконе. Она не подчиняется привычным словообразовательным моделям: в ней нет ни одного русского суффикса (-ов, -ин, -ский, -их), а корень не имеет этимологии в славянских, тюркских или финно-угорских языках. Скорее всего, перед нами не исконная фамилия, а поздний графический казус — результат ошибки переписчика, опечатки в метрической книге или сознательного псевдонима.

Если отбросить версию случайного набора букв, можно предположить, что основа «Порлаомрла» могла возникнуть из искажённого иностранного слова или имени. Например, при переезде носителя фамилии из Прибалтики или Западной Европы местный писарь мог записать на слух что-то вроде «Porla Omrla» (возможно, от немецкого «Pörla» — жемчуг, или эстонского корня «põrla» — чертёнок). Однако ни одна из этих гипотез не находит прямого подтверждения в словарях Б. Унбегауна или работах В. Никонова — там такие формы не фиксируются.

Гораздо реалистичнее объяснение через механизм «фамилии-перевертыша». В XIX веке, особенно среди духовенства, была мода на искусственные фамилии из латинских или греческих слов, прочитанных задом наперёд (например, «Ласкевич» от «Ксела»). «Порлаомрла» могла быть получена обратным чтением слова «Армолароп» (возможно, от лат. armor — оружие, или arare — пахать), но это лишь догадка. Цепочка родительного падежа в самой фамилии («Порлаомрла» — уже родительный от «Порлаомрл»?) указывает на то, что исходная форма могла быть иной, но в быту закрепилась именно в этом написании.

В современных справочниках фамилия Порлаомрла практически не встречается: она отсутствует в телефонных книгах крупных городов и базах данных ЗАГСов. Это позволяет предположить, что носителей — единицы, и фамилия существует в пределах одной семьи или даже одного документа. Единственная ценность такого ономастического раритета — иллюстрация того, как случайность (опечатка, ошибка писаря или чья-то фантазия) может породить форму, ломающую все правила русской фамильной системы.