Фамилия Шакерзадовский — редкий случай, когда в одной фамилии смешались три языка, а её носитель почти наверняка происходил из среды образованного духовенства или восточной аристократии. Начинать разбор стоит с конца, с суффикса -ский. В русской ономастике это маркер дворянской или польско-шляхетской фамилии, но в Восточной Европе — часто признак семинарского происхождения: такую форму давали ученикам духовных училищ, переводя их фамилию на «благородный» лад.

Основа «Шакерзадов» — классическая восточная конструкция, где «Шакер» (арабско-тюркское «благодарный», «признательный») соединяется с «заде» (персидское «сын», «потомок»). Получается «сын Шакера». Это типичная модель для тюрко-персидских фамилий, распространённая от Крыма до Закавказья и Средней Азии. Однако окончание -овский выдаёт, что фамилия не осталась на Востоке, а прошла через русскую бюрократическую или церковную среду.

Кем мог быть предок? Скорее всего, выходцем из татарской, азербайджанской или персидской семьи, который учился в русской семинарии или поступил на государственную службу. Фамилии на -ский давали для «облагорожения» инородческих корней: например, татарские мурзы, переходившие в православие, нередко получали такие формы. Альтернативная версия — что «Шакерзадовский» возник как топонимическая фамилия от названия населённого пункта вроде Шакерзадово, но это маловероятно: такого топонима в известных источниках нет, а конструкция «имя + заде» редко становится названием места.

Сравнение с однокоренными фамилиями подтверждает версию. Шакеров, Шакерович, Шакерзаде — все они встречаются у народов Кавказа и Поволжья. Шакерзадовский же — самая русифицированная форма. Если бы фамилия была польской, основа звучала бы иначе: скорее Szakier, чем Шакер. Так что географический центр бытования — не Польша, а южные губернии Российской империи или Крым.

Спорных моментов здесь почти нет, кроме одного: мог ли суффикс -ский быть не семинарским, а подлинно дворянским, если предки были, скажем, крымско-татарскими беями, получившими российское дворянство? Да, такое случалось, но для этого нужна была бы запись в родословной книге — а фамилия настолько редкая, что её носители вряд ли входили в высший свет. Скорее всего, это фамилия сельского священника или мелкого чиновника восточного происхождения, который в XIX веке сменил веру и фамилию.