Фамилия Сотквоть — редкая, нетипичная для русского слуха, и её происхождение сразу вызывает вопросы. В ней нет привычных суффиксов -ов, -ин или -ский, которые оформляют большинство русских фамилий. Это указывает на то, что перед нами, скорее всего, не фамилия в классическом крестьянском или дворянском варианте, а застывшая форма прозвища или даже искусственное образование.

Наиболее вероятная версия — что Сотквоть — это переосмысленная или искажённая форма от словосочетания «соткать» (сделать ткань). В русских говорах существовало слово «сотквоть» как форма повелительного наклонения или имени действия, но оно не закрепилось в литературном языке. Прозвище Сотквоть могли дать ткачу, ремесленнику, который работал на ручном станке. Однако фамилия не перешла в привычную форму Сотков или Соткин, а сохранила глагольный облик, что для русской ономастики большая редкость.

Вторая, менее правдоподобная гипотеза — связь с диалектным «соткнуть» (ударить, ткнуть). В этом случае прозвище могло относиться к человеку с резким, колким характером. Но здесь есть проблема: суффикс -оть в русских прозвищах почти не встречается, а форма на -ть характерна для инфинитива, что делает эту версию натянутой.

Географически фамилия Сотквоть практически не встречается в современных базах данных. Это говорит о том, что она могла быть утрачена или существовать в единичном роду. Возможно, её носители — потомки староверов или переселенцев из северных губерний, где диалектные формы глаголов дольше сохранялись в быту.

Словообразовательная модель уникальна: основа — глагольный корень «тк-» (ткать) с приставкой «со-» и окончанием «-ть», которое в русском языке обычно маркирует неопределённую форму глагола. Фамилия как бы «законсервировала» действие, а не имя или прозвище. Такое явление встречается в польских и украинских фамилиях (например, Палий — «жги»), но для русской традиции это исключение.

Если ваши предки носили фамилию Сотквоть, скорее всего, они были связаны с ткачеством или, в более широком смысле, с ручным ремеслом. Точных данных о сословной принадлежности нет, но отсутствие суффикса принадлежности намекает на то, что фамилия могла быть неофициальной, уличной, и закрепилась в документах случайно.