Фамилия Тыгипко — один из тех редких случаев, когда внешний облик слова почти не оставляет сомнений в его происхождении. Это украинская фамилия, образованная по характерной словообразовательной модели с суффиксом -ко, который в украинской ономастике выполняет роль уменьшительности или принадлежности (подобно русскому -ов/-ев, но в более «домашнем», прозвищном варианте). Основа фамилии — «Тыгип» — явно не славянского корня, и здесь ключ к разгадке лежит в тюркских языках.

Скорее всего, в основе лежит тюркское личное имя или прозвище, которое можно реконструировать как «Тыгып» или «Тыкип». В тюркских языках (крымскотатарском, ногайском, кумыкском) корень «тыг» связан со значением «затыкать», «втыкать», «преграждать». Прозвище Тыгып могло означать «упрямый», «настойчивый», «тот, кто стоит на своём» — образ человека, которого трудно сдвинуть с места или переубедить. Есть и более прозаичная версия: в некоторых тюркских диалектах «тыгып» — это название небольшого колышка или затычки; прозвище могли дать ремесленнику, изготавливающему такие изделия, или человеку невысокого роста, плотного телосложения.

Фамилия Тыгипко закрепилась, вероятно, на территории современной Украины, в зоне активных контактов с тюркским населением — Запорожье, Херсонщина, Крым. Украинский суффикс -ко «приручил» чужое имя, превратив его в фамилию, которая звучит вполне по-славянски, но хранит в себе степной след. Сословной привязки у фамилии нет: её могли получить и казаки, и крестьяне, и мещане. В документах XIX — начала XX века она встречается в метрических книгах южных губерний Российской империи, но остаётся крайне редкой.

В современной России фамилия Тыгипко известна прежде всего благодаря публичной фигуре — политику и банкиру Сергею Тыгипко, что косвенно подтверждает украинские корни рода. Однако сам по себе носитель фамилии не меняет её этимологии: перед нами классический пример того, как тюркское прозвище, пройдя через украинскую фамильную модель, стало звучать как исконно славянское. Других версий происхождения (например, от славянского «тыкать» или «тын») ономастика не предлагает — они лингвистически слабы и не объясняют ни суффиксальной формы, ни географии бытования.