Ночью 17 февраля 2008 года небо над Житомиром стало сценой для короткого, но странного спектакля. Около полуночи жители заметили неопознанный летающий объект, который, судя по всему, не спешил покидать воздушное пространство города. Он парил — то появляясь, то исчезая, то возникая вновь, словно подчиняясь собственной, непостижимой логике.

Очевидцы описывали нечто, что методично освещало землю направленным лучом света. Возникало отчётливое ощущение, что объект не просто дрейфует, а целенаправленно что-то ищет — сканирует городские кварталы, высвечивая детали, невидимые при обычном ночном освещении. Луч скользил по крышам, улицам, возможно, дворам, и это размеренное движение наводило на мысль о поиске или наблюдении.

Сколько именно времени продолжалось это зависание, источники не уточняют. Известно лишь, что с наступлением утра объект исчез — так же внезапно, как и появился. Больше в ту ночь его не видели. Никаких звуков, запахов или иных физических следов, по имеющимся данным, зафиксировано не было.

Случай в Житомире — классический пример кратковременной ночной аномалии, оставляющей больше вопросов, чем ответов. Кто или что стояло за этим лучом? Был ли это атмосферный феномен, секретный аппарат или нечто иное — установить по столь скупым свидетельствам невозможно. Интересно, что подобные эпизоды с «обыскивающим» лучом фиксировались и раньше: например, в конце 60-х годов компания иркутской молодёжи замерла под лучом огромного диска, а потом неделю не могла спать — об этом мы уже рассказывали.

Пожалуй, самая интригующая деталь житомирского случая — именно это чередование появления и исчезновения. Объект не просто висел неподвижно, как, скажем, тот, что в 2002 году завис над Индонезией на высоте 36 тысяч километров, упрямо удерживая позицию (кстати, о нём у нас тоже есть материал). Здесь же наблюдалась какая-то прерывистая активность, цикличность, которая могла указывать на работу некоего оборудования или, если угодно, на «режим сканирования».

Официальных комментариев от военных или метеослужб по этому поводу в открытых источниках не появилось. Остаётся лишь свидетельство очевидцев и короткая заметка в ленте уфологических событий. Был ли это плагиат по отношению к самому себе, как говаривал Альфред Хичкок об индивидуальном стиле, — или всё же нечто, выходящее за рамки привычного? Житомирское небо той февральской ночи ответа не дало.