Фамилия Дрищеглистеннко — настолько редкий случай, что её происхождение приходится реконструировать почти с нуля. Первое, что бросается в глаза: окончание -енко. Это типичный украинский патронимический суффикс, который означает «сын» или «потомок». Так что перед нами украинская по форме фамилия, образованная от прозвища или имени.

Основа «Дрищеглистен» — самое сложное место. Она явно составная, и её можно разбить на две части: «дрищ-» и «-глистен-». Первая часть, «дрищ», в просторечии означает худого, щуплого человека (от глагола «дрыщать» — худеть, чахнуть). Вторая часть, «глистен», вероятно, связана со словом «глист» — в прямом смысле (паразит) или переносном (тоже о тощем, болезненном человеке). Получается, что обе части основы синонимичны и подчёркивают одну черту: крайнюю худобу, слабосильность.

Скорее всего, исходное прозвище «Дрищеглист» дали человеку с очень болезненным, истощённым видом. Это не комплиментарное, а дразнящее, «профилактическое» прозвище — на Руси и в Украине такие имена давали намеренно, чтобы отвести от ребёнка сглаз или чтобы он, вопреки прозвищу, вырос здоровым. Затем к этому прозвищу добавился патронимический суффикс -енко, и получилась фамилия Дрищеглистенко. Нынешнее написание «Дрищеглистеннко» с двумя «н» — либо орфографическая ошибка при записи (двойное «н» нехарактерно для этой модели), либо позднейшее искажение под влиянием русских фамилий на -ин, где удвоение встречается чаще.

Географически фамилия с таким корнем могла возникнуть в центральных или южных регионах Украины, где были распространены «говорящие» прозвища и суффикс -енко. В сословном плане носители, скорее всего, относились к казачеству или крестьянству — именно в этих средах фамилии на -енко массово закрепились в XVII–XVIII веках. Дворянских родов с подобной основой не зафиксировано.

Сегодня фамилия Дрищеглистеннко встречается настолько редко, что её носители, вероятно, являются потомками одного человека, получившего такое прозвище несколько веков назад. При всей кажущейся нелепости, она — честный документ народной ономастики, где прозвище не приукрашивало, а точно описывало внешность. Никаких «известных» носителей в истории нет, и это нормально для столь уникальной фамилии.