Фамилия Абосраццкий — редкий случай в русском ономастиконе, и её происхождение сразу вызывает вопросы. На первый взгляд, характерный суффикс -цк- указывает на польскую или западнорусскую модель образования, типичную для шляхетских фамилий (сравните: Заблоцкий, Островский). Однако основа «Абосрац-» не имеет очевидных корней ни в славянских, ни в балтийских языках. Это наводит на мысль, что фамилия могла быть искусственно создана или адаптирована при переходе в другую языковую среду.

Наиболее правдоподобная версия — иноязычное происхождение. Основа могла возникнуть из немецкой или еврейской фамилии, например, Абосрац или Абосрацки, которая при русификации получила типичное окончание -ий. В таком случае суффикс -цк- мог быть добавлен уже на русской почве для придания «благородного» звучания, что часто делали при оформлении документов в XIX веке. Альтернативная гипотеза — связь с названием местности: гипотетический топоним Абосрацы (например, хутор или усадьба) мог дать прозвище переселенцу, но документальных подтверждений этому нет.

Словообразовательная модель фамилии нестандартна: суффикс -цк- обычно присоединяется к географическим названиям на -ск, -цк (Полоцк → Полоцкий), но здесь он стоит после корня, оканчивающегося на -ц. Это создаёт двойное «цц», что в русском языке встречается редко и часто указывает на опечатку или намеренное искажение при записи. Возможно, изначально фамилия писалась как Абосрацкий (с одним «ц»), а удвоение возникло случайно или под влиянием польского правописания.

Социальный контекст фамилии неясен. Носители Абосраццких могли быть выходцами из мелкопоместной шляхты, духовенства или городских обывателей, но сословная принадлежность без архивных данных остаётся предметом догадок. Единственное, что можно утверждать с уверенностью: фамилия не крестьянская — суффикс -цк- почти не встречается у бывших крепостных, которым чаще давали фамилии на -ов и -ин.

В современной России фамилия крайне редка и, вероятно, имеет локальное бытование в нескольких семьях. Её необычное звучание делает её заметной, но не даёт однозначного толкования — это случай, когда этимология упирается в отсутствие письменных источников.