Фамилия Белигашков — редкая, и её происхождение неочевидно. Даже опытный этимолог не найдёт здесь знакомого корня с первого взгляда. Главная загадка — основа «Белигашк-». Скорее всего, перед нами не русская, а тюркская или кавказская фамилия, русифицированная с помощью патронимического суффикса -ов.

Если отбросить суффикс, получим Белигашк. Такое окончание (-аш, -иш) характерно для прозвищ, образованных от тюркских слов. Правдоподобная версия: основа восходит к тюркскому bel — «поясница», «талия», или к belgi — «знак», «примета». В сочетании с аффиксом -аш это могло означать человека с особым поясом, перевязью или заметной родинкой на поясе. В тюркской среде прозвища по внешним приметам давали часто, а потом при переезде в русские земли фамилию «дотянули» до привычного -ов.

Вторая версия менее вероятна, но логична: фамилия могла возникнуть из искажённого кавказского имени или топонима. Например, основа «Бели» может восходить к аварскому или лезгинскому «бег» (князь) или к грузинскому «бели» (вишня). Тогда «Белигаш» — это сложное прозвище, которое русские писцы записали на слух, добавив «-ков» как указание на принадлежность: «сын Белигаша».

Обратите внимание на суффикс -шк-. В русских фамилиях он встречается редко, обычно в прозвищных формах (Кулеш, Голыш — отсюда Кулешов, Голышков). Если бы фамилия была чисто русской, мы ждали бы форму Белигашев. Суффикс -к- с последующим -ов — верный признак того, что прозвище было на -ка (Белигашка). Так в быту могли называть человека, чьё имя или прозвище звучало как Белигаш.

Географически фамилия Белигашков почти не встречается в центральной России. Её можно найти в южных регионах — Ставрополье, Краснодарский край, Ростовская область, а также в Астраханской области, где исторически сильны тюркские и кавказские влияния. Это косвенно подтверждает версию о нерусском корне.

Сословно фамилия не указывает на дворянство или духовенство. Скорее всего, предки Белигашковых — крестьяне или казаки, получившие прозвище по внешности или занятию, а затем и фамилию при переписях XIX века. Точных исторических записей о фамилии в открытых источниках нет, поэтому любая версия остаётся гипотезой, но тюркская основа выглядит убедительнее всего.