Фамилия Перуникапернеткий — один из самых необычных и труднообъяснимых случаев в русской ономастике. Сразу бросается в глаза её длина и непривычное звучание: она не укладывается ни в одну стандартную словообразовательную модель. Разберём её по частям.

Первая часть, «Перуника», скорее всего, восходит к имени Перун — верховного славянского бога грома и молнии. В древнерусском языке существовали производные формы вроде «Перуница» (дочь или жена Перуна) или «Перуника» (что-то, относящееся к Перуну). Однако в качестве прозвища или имени такое встречалось крайне редко, в основном в книжной или мифологической традиции. Вторая часть, «пернеткий», звучит как искажённое прилагательное от названия города или местности. На ум приходит «Перн» — возможно, искажённое «Пермь» (Пермь Великая) или старое название финского города Перно (Pernå). Суффикс «-еткий» вместо привычного «-ский» может быть следствием диалектного произношения или ошибки переписчика в документах XVII–XVIII веков.

Таким образом, фамилия могла появиться как искусственное, книжное образование. В среде духовенства в XIX веке было принято давать будущим семинаристам «красивые» фамилии по церковным праздникам, мифологическим персонажам или географическим названиям. Перуникапернеткий могла быть присвоена ученику, который либо происходил из мест, связанных с культом Перуна (например, из села с языческим названием), либо был родом из Перми (Пермской губернии), но запись оформили с двойной этимологией — для благозвучия. Вторая версия: это поздняя канцелярская ошибка. Человек мог носить фамилию Перунов или Перуницкий, а при переписи её «украсили» добавлением «пернеткий» (от «пернатый»? от «переносить»? — неясно), и вышло то, что вышло.

География бытования фамилии, если верить редким упоминаниям, ограничивается несколькими семьями на севере России (Вологодская, Архангельская области) и, возможно, в Сибири, куда переселялись старообрядцы. Никаких известных исторических личностей с такой фамилией не зафиксировано — это исключительно редкий, штучный случай. Носителям стоит учитывать, что их фамилия — почти наверняка результат искусственного конструирования (семинарского или чиновничьего), а не естественного народного прозвища. В ней нет привычного суффикса принадлежности (-ов, -ин), зато есть следы мифологии и географии, сплавленные в одно причудливое целое.