Фамилия Уламасова — женская форма от мужской Уламасов, и её происхождение неочевидно на первый взгляд. В ней нет привычных славянских корней, и сразу бросается в глаза редкая основа «уламас». Скорее всего, она образована от прозвища или имени тюркского происхождения. Суффикс -ов указывает на типично русскую модель патронимической фамилии: «чей?» — «Уламасов», то есть потомок человека по прозвищу Уламас.

Само слово «уламас» можно разобрать по тюркским языкам. В татарском, башкирском или казахском языках «ула» часто означает «большой», «старший» или «славный», а «мас» — суффикс, образующий прилагательные или существительные со значением «не знающий», «лишённый». Вместе это могло дать прозвище вроде «не ведающий славы» или, наоборот, «великий и бессмертный» (где «мас» трактуется как «не умирающий»). Правдоподобнее версия, что «уламас» — это искажённое арабское или персидское имя, заимствованное через тюркскую среду, например, Уллумас (от «уллу» — великий и «мас» — вечный). Такие имена-обереги давали, чтобы защитить ребёнка от злых сил: назвав «вечным», надеялись, что он проживёт долго.

Географически фамилия Уламасов встречается редко, но её концентрация заметна в Поволжье, особенно среди татар и башкир, а также в Оренбургской области. Это подтверждает тюркские корни. В русской среде она могла появиться в результате смешанных браков или крещения татарских мурз, которые получали фамилии по имени предка. Сословно предки Уламасовых могли быть как крестьянами, так и служилыми людьми — в XVI–XVII веках многие тюркские выходцы поступали на русскую службу и записывались с такими фамилиями.

Интересно, что фамилия сохранила почти неизменным исходное прозвище, а не адаптировала его под славянское звучание. Это говорит о том, что носители долго помнили своё родовое имя и не стремились его русифицировать. Если искать однокоренные фамилии, то ближе всего Уланов (от «улан» — молодец, всадник) и Уласов (от имени Улас — тюркский вариант Власа), но Уламасов стоит особняком из-за редкого суффикса -ас-.

В словарях русских фамилий эта фамилия не упоминается, что делает её ценной находкой для семейного историка. Скорее всего, она восходит к конкретному роду, а не к массовой модели.