Фамилия Вобликов — не про воблу, хотя созвучие бросается в глаза. Разберёмся по порядку.

Словообразовательная модель проста: суффикс -ов указывает на принадлежность («чей?»), а основа — прозвище Воблик. Такая схема типична для русских фамилий, сложившихся к XVII–XVIII векам в среде крестьян и служилых людей.

Главная версия происхождения прозвища связана с диалектным прилагательным «воблый» — «облый, полный, круглый». В старых говорах так говорили о человеке тучном, неповоротливом, с округлыми формами. Следовательно, Вобликом могли прозвать полного и медлительного мужчину — прозвище давалось по внешнему признаку, без осуждения, а скорее как бытовая характеристика.

Вторая версия, популярная в народной этимологии, выводит прозвище от рыбы вобла. Смысл здесь не в худобе или сухости (вобла ассоциируется с вяленой рыбой), а в древнем обычае давать детям «рыбные» и «звериные» имена. Считалось, что, называя младенца Вобликом, родители «обманывают» нечистую силу: природа принимает ребёнка за своего, и к нему переходят полезные качества животного — живучесть, плодовитость, приспособляемость. Этот обычай был особенно распространён в северных и волжских регионах, где вобла — промысловая рыба.

С точки зрения ономастики, версия с «воблым» надёжнее: она опирается на живые диалектные формы и хорошо объясняет значение. Версия с рыбой — вторична, хотя и не лишена оснований: в русских говорах действительно фиксировались прозвища от названий рыб (Ершов, Карасёв, Окунев), но для Вобликова связь с «воблой» менее прямая, чем с «воблым».

Фамилия Вобликов встречается в основном в центральных и южных областях России — в Тульской, Рязанской, Воронежской губерниях, где диалектное слово «воблый» было в ходу. Встречаются варианты написания: Вобликов и реже Вобликов (с ударением на первый слог). В дореволюционных переписях фамилия фиксируется у крестьян и мещан, что подтверждает её «прозвищное» происхождение из народной среды.

Таким образом, Вобликов — это «сын Воблика», то есть человек, чей предок либо выделялся полнотой и округлостью, либо носил имя-оберег от рыбы. Оба варианта по-своему правдоподобны, но первый — основной и лучше документирован.