Фамилия Рокицкие звучит по-польски или по-украински, но прочно прижилась и в русской среде. В её основе лежит прозвище Рокита, а вот дальше начинается самое интересное: у этого слова несколько значений, и каждое могло дать начало роду.

Самое прямое и распространённое объяснение — польское «рокита», то есть ива, ракита. В народной традиции ива — дерево двойственное: с одной стороны, символ женственности, мягкости и гибкости, с другой — печали. Нарекая ребёнка Рокитой, родители могли вкладывать в имя обережный смысл: считалось, что дерево-покровитель убережёт от слёз и бед. Такая практика — называть детей по названиям растений и деревьев — встречается у многих славянских народов.

Но есть и вторая, менее очевидная версия, которая меняет портрет предка. Украинское слово «рокиц» может означать низкий, рокочущий голос. Тогда прозвище Рокита получал человек с густым басом, чью речь сравнивали с рокотом. Эта версия менее растиражирована, но лингвистически вполне состоятельна: звукоподражательные корни в славянских прозвищах не редкость.

Фамилия образована по типичной модели с суффиксом -цкий/-ский, который изначально указывал на принадлежность к месту или роду. В данном случае он выполняет скорее притяжательную функцию: Рокицкий — сын, потомок Рокиты. Такая схема характерна для шляхетских и казацких фамилий, где прозвище отца становилось основой для фамилии детей.

Точное место возникновения фамилии назвать сложно — процесс закрепления прозвищ шёл веками и мог происходить параллельно в разных регионах. Но ареал бытования — Польша, Украина, Беларусь и западные русские земли — указывает на западное славянское происхождение. В русские метрические книги фамилия попала позже, вместе с миграцией дворянства и духовенства.

Интересно, что фамилия сохранила архаичное написание с «и» после «к»: Рокицкий, а не Ракитский. Это закрепило польский источник, ведь в русском языке ракита — тоже ива, но форма с «о» выдает именно западное влияние. Так в одной фамилии сплелись сразу две славянские традиции именования — по дереву и по голосу, и какая из них верна для конкретного рода, теперь уже не узнать.