Фамилия Слоквин встречается нечасто, и её аномалия бросается в глаза сразу: она не вписывается в ряд привычных русских фамилий на -ин, образованных от существительных с основой на -а/-я (типа Пушкин, Репин). Здесь основа заканчивается на твёрдый согласный, а значит, по правилам языка фамилия должна была бы писаться как Слоков. То, что мы видим Слоквин, — почти наверняка следствие недавнего искажения при записи в документах. Скорее всего, изначально фамилия звучала как Слоков, но при переписи или в паспортном столе её «исправили» по аналогии с более распространёнными фамилиями вроде Москвин или Локтев, где суффикс -ин уместен.

Если же исходить из того, что перед нами всё-таки не ошибка, а редкая диалектная форма, то корень «слок-» может быть связан с глаголом «слочить» или «слокотать» — в некоторых говорах так говорили о бурлении, кипении или о звуках, которые издаёт жидкость. Прозвище Слоква могли дать человеку с громким, булькающим голосом или, в переносном смысле, вспыльчивому, «кипящему» нраву. В этом случае фамилия могла образоваться от прозвища Слоква, но тогда исходная форма — Слоквин — была бы закономерной (как от Кузьма — Кузьмин). Однако прозвище Слоква не фиксируется в известных ономастических словарях, что делает эту версию менее вероятной.

Есть и третья возможность: фамилия могла возникнуть не от славянского корня, а от топонима. Например, в Польше существует местечко Слоквин (Słokwin), и носитель фамилии мог быть выходцем оттуда. В таком случае суффикс -ин указывает на принадлежность: «человек из Слоквина». Эта гипотеза объясняет нестандартное окончание, но проверить её можно только через генеалогические изыскания — например, поиск предков в метрических книгах западных губерний.

Что касается сословной принадлежности, то фамилии на -ов/-ин в подавляющем большинстве носили крестьяне и мещане центральной России. Слоквин (если это искажённый Слоков) — не исключение. Вряд ли носители фамилии принадлежали к дворянству: в родословных книгах такая фамилия не встречается. Сегодня Слоквины рассеяны по разным регионам, но нигде не образуют заметных гнёзд, что тоже говорит в пользу позднего и случайного происхождения написания.