Фамилия Адумян — одна из тех, где на слух угадывается армянское происхождение, но корень неочевиден. Типичный армянский суффикс -ян (или -янц) означает «принадлежащий к роду» или «потомок», а основа «Адум» — вот что требует разбора. Скорее всего, перед нами вариант фамилии Атомян или Атомянц, где произошла замена звука «о» на «у» под влиянием диалекта или упрощения на письме. Исходное имя — Атом, которое в Армении было личным именем, а не просто географической отсылкой к атому в современном научном смысле. В древнеармянском языке «атом» означало «дух» или «дыхание», но как имя оно закрепилось задолго до научной терминологии.

Менее вероятная, но возможная версия — связь с арабским или тюркским именем Адам, которое через форму «Адум» (с диалектным оглушением или заменой гласной) дало фамилию. В таком случае Адумян — это «потомок Адама», что встречается и у других народов, но для армянской модели более характерно прямое заимствование библейского имени в форме Адамян, а не Адумян. Поэтому первая версия — от имени Атом — выглядит убедительнее: она объясняет и редкость фамилии, и её локальный характер.

Географически Адумяны встречаются в основном среди армян, исторически живших на территории Западной Армении (современная восточная Турция) или в среде армянской диаспоры, которая после геноцида 1915 года расселилась по миру. В России фамилия единична, и её носители — потомки тех переселенцев. Суффикс -ян, а не -ов, указывает, что фамилия не прошла русификацию, а сохранила национальную форму, что типично для армянских фамилий, вошедших в русский обиход сравнительно поздно.

С точки зрения словообразования, фамилия простая: корень «Адум» плюс патронимический суффикс. Ударение, скорее всего, падает на последний слог — АдумЯн, как в большинстве армянских фамилий. В дореволюционных документах могла писаться с окончанием -янц, но в советское время стандартизировалась до -ян. Если искать аналоги, то однокоренные фамилии — Атомян, Адумянц, а также более редкие Адумовы (результат русификации). По сословной принадлежности предки могли быть ремесленниками или крестьянами, но точных данных нет — фамилия не принадлежит к числу аристократических, а значит, её носители не оставили заметного следа в хрониках.