Фамилия Блажеевска — яркий пример польского влияния на русский ономастикон. Она образована по типичной для польских фамилий модели с суффиксом -евск- (в оригинале -ewski) и окончанием -а, указывающим на женский род. Мужской вариант — Блажеевский. В основе лежит имя Блажей (польск. Błażej), которое восходит к латинскому Blasius — «заикающийся» или «косноязычный». В христианской традиции это имя носил святой Власий, почитаемый и в католичестве, и в православии.

Географически фамилия тяготеет к западным регионам бывшей Речи Посполитой — современным Польше, Беларуси и Украине. Суффикс -ский (-ski) в польской традиции изначально был маркером шляхетского происхождения и указывал на владельца поместья или название местности. Однако к XIX веку, после разделов Польши, такие фамилии массово распространились среди крестьян и мещан, часто через присвоение фамилий по имени отца или деревни. Так, Блажеевские могли происходить из села, названного в честь некоего Блажея, или же фамилию дали потомку человека по имени Блажей.

С точки зрения словообразования, Блажеевска стоит в одном ряду с фамилиями вроде Яблоневска, Ковалевска — все они используют тот же суффикс, но с разной основой. Интересно, что в русском языке фамилии на -евска/-овска обычно воспринимаются как женские (ср. Сорокина — Сорокин), тогда как в польском окончание -ska — стандартное для женщин, а мужчины носят форму -ski. Поэтому Блажеевска — это именно «женская» фамилия, и её носительница, скорее всего, имеет предков-поляков или белорусов, чья фамилия была русифицирована при записи в метрики.

Если говорить о возможных занятиях предков, то имя Блажей не было редким среди ремесленников и крестьян, поэтому привязка к конкретному сословию затруднена. Но сам факт использования «шляхетского» суффикса говорит о том, что в XVII–XVIII веках носители фамилии могли быть мелкими землевладельцами или арендаторами, а после отмены крепостного права — просто сельскими жителями. Написание через «е» (а не «э») — норма для русской передачи польских фамилий, и никакой особой истории за этим не стоит, кроме фонетического приспособления.