Фамилия Данацко — редкий пример, когда географический и языковой следы ведут в разные стороны, и разобраться в её происхождении интереснее, чем кажется на первый взгляд. Если не считать случайных совпадений, перед нами, скорее всего, украинская или белорусская фамилия, образованная по модели, типичной для западнорусских земель.

Ключ к разгадке — суффикс -ко. В украинской и белорусской ономастике этот суффикс выполняет сразу две функции: он может быть уменьшительно-ласкательным (как в «батько» — отец) или указывать на происхождение по отцу (как в фамилиях Шевченко, Коваленко). В фамилии Данацко основа Данац- — это, вероятнее всего, производная форма от крестильного имени Даниил (в народном произношении — Данило). Через цепочку Данило → Данац (усечение с суффиксом -ец) → Данацко мы получаем типичное «сын Данаца», то есть потомок человека по имени Данила.

Есть, однако, и вторая версия, менее распространённая, но лингвистически возможная. В говорах юго-западной Руси слово «данаць» или «данець» могло обозначать человека, платящего дань, или жителя определённой местности, откуда брали подать. Но эта версия слабее: прозвища от налогов встречаются, но редко, и обычно они закрепляются за сборщиками, а не за плательщиками. Поэтому версия с именем Даниил — основная и самая правдоподобная.

Географически фамилия Данацко тяготеет к территории современной Украины и юга Беларуси. В дореволюционных метрических книгах её можно встретить в Волынской, Киевской и Минской губерниях. В России она редка и, как правило, появляется в результате миграций XX века. Сословная принадлежность носителей, судя по архивным данным, была преимущественно крестьянской или мещанской — дворянских родов с такой фамилией не зафиксировано.

Интересная деталь: написание фамилии через -ц- (Данацко), а не через -к- (Даначко) указывает на то, что в основе лежал твёрдый согласный (ц), а не смягчённый (ч). Это дополнительный аргумент в пользу версии с суффиксом -ец, который даёт именно твёрдое ц. Если бы фамилия происходила от слова «данач» (гипотетического), она писалась бы через ч. Так что орфография здесь — не случайность, а прямое указание на словообразовательную модель.