Фамилия Гомноедов — один из тех случаев, когда прозвище, лёгшее в основу, не скрывает своего значения, а прямо указывает на него. Вопреки возможным догадкам, корень здесь не связан с бранной лексикой в современном смысле, а восходит к прямому, бытовому значению слова «гомно» — так в старых русских говорах называли навоз, помёт, нечистоты. Соответственно, «гомноед» — это тот, кто имеет дело с отходами, убирает скотные дворы, вывозит нечистоты. Профессия была грязной, но необходимой, и прозвище закреплялось за человеком по роду занятий, без уничижительного оттенка, который мы вкладываем сегодня.

Модель образования проста: основа «гомноед» плюс патронимический суффикс -ов, типичный для русских фамилий, означающий «сын Гомноеда» или «из семьи Гомноедовых». Суффикс указывает на то, что фамилия сформировалась в центральных и северных областях России, где преобладала эта форма, а не, скажем, -ин или -енко. Если бы прозвище было дано человеку, который ел навоз (в прямом, а не профессиональном смысле — например, как унизительная кличка), оно вряд ли перешло бы в фамилию: такие прозвища обычно оставались внутри дворовой брани. Поэтому версия с ремеслом выглядит единственно правдоподобной.

Сравните с однокоренными фамилиями: Гомноедов логично стоит в ряду с Говноедовым, Дермоедовым, Навозниковым. Все они — из одной семантической группы, обозначавшей людей, занятых чисткой и уборкой. В словаре русских фамилий Б. Унбегауна подобные примеры разбираются как указания на «низкие» профессии, которые, однако, не были редкостью в крестьянском и посадском быту. Географически фамилия редкая, но встречается в документах XVII–XVIII веков в центральных губерниях — там, где скотоводство и конюшни были частью хозяйства.

Сегодня носителей фамилии мало, и она может вызывать улыбку или недоумение. Но для историка ономастики это ценный пример того, как бытовая, неприглядная работа давала человеку фамилию, которая пережила века и стала просто родовым именем, утратившим связь с первоначальным занятием. Если вы носите эту фамилию, ваши предки, скорее всего, были не «обжорами», а работягами, чей труд был грязным, но важным для деревенского хозяйства.